「光の道」を唱えるソフトバンクの孫社長と池田信夫教授は、通信インフラの今後については、考え方がまったく違いますが、お二人が一致しているのは、ＮＨＫの過去の番組の解放と活用です。
今はデジタル化で大騒動ですが、デジタル化は、通信事情の問題で、インターネットになれたユーザーからすれば、利便性では過去の延長でしかなく、投資のわりには効果が薄く、しかたなくテレビを買い替えさせられるというものでしかありません。
それよりは、ＮＨＫの過去番組を公開し、誰もがいつでも検索して視聴できるようにするほうがはるかに、視聴者の利益、また社会貢献につながってきます。
教育にも活用できます。教育に限っても、ＮＨＫ教育テレビは教材の宝庫です。見逃した番組、かつては興味なかったけれど、今となっては見たいドキュメンタリー、日本の美しい風景を紹介している番組は、環境映像ともなります。
佐々木俊尚さんが、iPodが音楽を変えた、いつでも、どこでも、好きな音楽が聴けるようになり環境化した、だから音楽は流行で選ぶのではなく、自分の好みや気持ちで選ぶようになったということを『電子書籍の衝撃』で書かれていましたが、映像についてもそういう時代になるということです。
普通に考えれば、これだけ通信技術が進展した時代に、国民の資産としての過去の番組を自由に見ることができないほうが実に不思議で、ＮＨＫは国民資産をわざわざ蔵の奥に死蔵させてしまっていることになります。
ＮＨＫは、オンデマンドのサービスはあることはあるのですが、池田信夫先生がご指摘のように「使い物になりません」おそらく利用者はきわめて限られているはずです。ＮＨＫオンデマンドが公開されたときには期待感があり、サイトに訪れてガッカリしたきおくが今でも残っています。
問題は通信業界ではなく放送業界だ - 池田信夫
ＮＨＫオンデマンド
このＮＨＫオンデマンドは、池田先生がご指摘のように民放連が「民業圧迫だ」として妨害し、総務省が独立採算を求めるなどの制限を行ったために使えないものになってしまっったのです。いくら反対しても、時代は確実にそちらに向かっていきます。ただそういった時代に日本が本来持っている強味やチャンスを活かせず、乗り遅れていくだけです。
まったく、おかしな話で、電波を免許で独占し、しかも携帯などに比べれば格安の電波料で事業を展開しておいて、視聴者の資産である番組を自由に見る権利よりは、利権を主張するというのは、理解の範囲を超えてしまっています。
もし、この資産を無料で、いつでも利用できるようにすれば、教育も変わります。日本の家電メーカーもより便利にオンデマンドを「テレビ」で便利に見ることができるように動くはずです。もちろん民放にもすぐれた番組はありますが、民放の過去番組は、民放の資産であり、それを活用するかどうかは、民放のそれぞれが決めることです。
また、昨日発表されたグーグルＴＶのようなものの普及が一挙に進むはずです。孫社長がおっしゃるような電子教科書もつくるコンテンツがつくりやすくなります。ＯＳはグーグルでもなんでもいいのです。利用者が多く、より高度な利用がなされていれば、あるいは社会的な基盤づくりが整っていれば、利用を促進する技術で世界一になることも決して夢ではないと思います。
また池田先生がおっしゃっているように、版権フリー化を行えば、リッチな映像がいくらでもつくれ、それこそ、海外向けに流せば日本の観光誘致にも使えます。麻生政権の時に強調された、産業競争力としてのコンテンツ産業の発展を促すはずです。
経済波及効果もあり、コンテンツを軸に、産業の進化をはかり、国際競争力を高めることにもつながります。
そのためには、規制緩和です。政府がお金をかけずに、文化資産としてのＮＨＫの過去番組を公開させる法案、著作権問題をクリアする法案を通すだけです。
応援クリックよろしくお願いします
 美味しい飲み比べセットあります。酒米王様「山田錦」で仕込んだ至高の飲み比べ違いを感じてみ... |
だーかーらー。
自分は大河ドラマの「風と雲と虹と」がすごく見たいんです。
子供のころ、馬に乗った加藤剛がかっこよくて大好きでした。
でも当時のNHKはフイルムを残すことをしてなくて、
現在残っているのは総集編のみだそうです。
一応、DVDも出ているんですが。
このように、NHKって意外とコンテンツを大事にしてないんですね。
ドキュメンタリーはそこそこ残っているようですけど。
今もやっているのでしょうかね、NHKアーカイブス。
個人的にはああいうのって最高だと思います、
金出しても見たい番組です。