マスコミ
2009年10月27日
酒井法子裁判って、息を切って実況レポートする問題かなあ
テレビが酒井法子裁判でジャックされ、鳩山新総理の所信演説もかすんでしまったような印象を受けますが、昨日は移動の車のなかで、画像は走行中は見ることができないために、テレビを聴いていていると、酒井法子裁判をやっていました。
実況中継の感じを出そうというのか、レポーターがかわるがわる逐次報告するのですが、音声だけでもレポーターが息を切らしていることがわかり、思わず失笑してしまいました。
レポーターが報告する度に、司会者が酒井法子被告の表情はどうだったのかと質問するのですが、レポーターは、酒井法子被告が裁判官に向かって立っているので、後ろ姿しか見えなず表情は分からないと言っているのに、また次のレポーターに同じ質問を繰り返していて、テレビもお笑い芸人の人たちが進出するにつれ、お笑いのボケとツッコミの芸風に汚染されてきたのかと、そのやりとりが面白く、どうでもいい番組でしたが、そのまま聴いてしまい、すっかり乗せられてしまいました。
裁判員制度もでき、裁判がどのように行われるのかを知ったり、あるいは麻薬撲滅にむけた国民の意識を高めるということでは、酒井法子裁判を報道するのはいいのですが、そこまで即時性をだす必要があるのかって思ってしまいますね。ショー化して番組を盛り上げようというのでしょうがご苦労様でした。
普通の暮らしをしていると麻薬ってまったく関係ない世界なのですが、そういったブラックビジネスのターゲットになっていないということなんでしょうね。税関で摘発された麻薬では、大麻や押尾被告で問題になったＭＤＭＡは減少したけれど、覚せい剤は急増しているようです。視点を変えれば、覚せい剤を水際で食い止める能力がアップしてきたのかもしれません。
覚せい剤の摘発件数が過去最高を記録、押収量も大幅に増加
報道に接していると、どんどん麻薬汚染が広がり普通の暮らしのなかにも入りこんできているような印象を受けますね。本当にそうなのでしょうか。Yahoo！ニュースの関連情報では、「覚せい剤を中心とした薬物事犯による検挙者数が高水準で推移するとももに、青少年の間でも薬物乱用が広がってきている」と解説されていますが、すくなくとも平成１８年までのデータではむしろ減少傾向にあるように感じます。薬物を使う人が実際に減ったのか、捜査や検挙能力の限界値なのかはわかりませんが。
薬物乱用の状況
応援クリックよろしくお願いします
簡単導入！ ネットで利用する営業支援システム
2009年10月03日
亀井さんとコメンテーターの大バトル
オリンピック開催地がリオデジャネイロに決まりました。東京が落ちたのは残念ですが、サンバの国でどんなオリンピックになるのかに期待することにしましょう。
ところで、先ほど、よみうりテレビの「ウェークアップ！ぷらす」を見ていたのですが、亀井大臣とコメンテーターのバトル、というか、亀井節でコメンテーターに放たれた批判の機関砲は面白かったですね。
中小・零細企業を対象にした債務の返済猶予制度については、まあいろいろ意見はあるでしょうが、おもわずのけぞってしまったのは、森本敏さんの「日本郵政は民営化されてサービスが向上した」という発言でした。なにを根拠の発言なんでしょうか。いいですか、サービスがよくなったかどうかは現場でなにが起こっているかをみないとわかりません。森本さんの頭のなかは、「民営化＝サービスの質が向上する」という思い込みが強いのじゃないでしょうか。亀井大臣から現場を実際に見てから発言しないといけないという指摘がありましたが、その通りです。
たぶん、東京などの一部ではサービス改善があったのかもしれませんが、地方の現場はとんでもない。郵政民営化前の生田総裁の頃は、民営化への危機感があったからだと思いますが、サービスの質や社員の人たちの態度がきわめてよくなり、改善努力を感じました。しかし民営化後は、都市部でも荒廃してきたと感じることがあります。まして多くの地方ではもっと感じている人も多いはずです。
とくに気になるのは、社員の人たちの表情が暗いことです。そういう組織の多くは、根っこになにか組織の病があるものです。
ところで、最近気になっていたのは、テレビででてくるコメンテーターとか評論家の人たちに思い込みの強い人が多いことです。前提と結論を決めつけてしまって発言する人が目立っきたということです。政権交代もあり、時代が不透明になってきたことで、そうなっているのかもしれませんが、メディアにでて、「コメンテーター」としてそれをしてしまうと、それは、まさしく「情報操作」だということです。
応援クリックよろしくお願いします
2009年09月15日
マスコミも官僚支配から卒業したら
日経の今日の社説は、「民主党の岡田克也幹事長が各省の事務次官による記者会見の廃止を検討する考え」であることに異論を唱えているものでした。しかし、いかにも説得力のない社説だと感じます。
事務次官の記者会見を廃止するかどうかということに、関心のある人はあまりいない思いますが、事務次官による記者会見の廃止についての基本的な考え方は、「官僚主導から政治主導への転換のために、官僚による世論誘導を抑える」ことを狙ったものというのはよく分かります。しかし日経社説については、これまでの報道に関する反省がなく、しかも筋が通っていない印象を受けます。
次官会見の廃止は短慮だ
官僚がぶら下がってくる記者に情報を流し、それが記事ネタとなっていることは、各紙が同じ内容を報道をしてくることでよくわかります。
温暖化ガスの問題でも、なにが争点なのかを示さず、いきなり国民負担の金額だけが報道されてきました。高速道路の無料化についても、同様でした。選挙前は、そのマイナス効果の情報がほとんどで、民主党が選挙に勝利してはじめて、プラスの経済効果の試算が不完全なものとはいえ、その存在があきらかになりました。薬事法の改正が実は規制強化という側面があるにもかかわらず、コンビニでも売れるようになるなど、現実を無視したいかにも規制緩和が行われるような報道がなされました。
ちょっとおかしいと思う例を挙げていけばまだまだありますが、官僚によって政局がつくられ、その手法が検察にまでおよぶと、本来ならば民主主義の危機ともなります。
政治と同じく、そろそろマスコミも官僚主導から、マスコミ主導へと大きく舵を切る勇気が必要ではないかと感じます。そのほうが、各紙の独自性がでて、良質なジャーナリストも育つのではないでしょうか。
応援クリックよろしくお願いします
簡単導入！ ネットで利用する営業支援システム
2009年07月23日
「２０１１年 新聞・テレビ消滅」という過激な一冊
人気ブログランキング 
2011年新聞・テレビ消滅 (文春新書 708)著者：佐々木 俊尚
販売元：文藝春秋
発売日：2009-07
クチコミを見る
文藝春秋様、献本ありがとうございました。センセーショナルなタイトルですが、２０１１年がどうかは別として、決して途方もない話でありません。
著者の佐々木さんは、現在はフリージャナリストですが、もともとは毎日新聞の記者畑ご出身の方です。だから後書きを読むと、記者の人たちの多くが、いかに新聞を愛しているか、またスクープと紙面の扱いを巡って、大声で怒鳴り合い、喧嘩しあったり、記事を書くことに情熱を傾けているかが伝わってきます。
新聞社には、ただぶら下がりで落ちてくる記事だけを垂れ流している記者だけではないということが伝わってきます。そんな佐々木さんがマスメディアのビジネスの崩壊と終焉について書くというのは門外漢の私たちとは比べものにならない特別な思いがきっとあるのだと思います。
さて、佐々木さんが書いておられるように、アメリカでは２００８年に多くの新聞が倒れ『新聞消滅元年』の様相を呈してきました。そして、あのニューヨークタイムズですら、資金難となり、メキシコの大富豪から資金を調達したり、さらに建ったばかりの自社ビルの一部を身売りして凌いでいる状態です。
先週のテレビで、おそらく「ロッキー・マウンテン・ニュース」のことだと思いますが、ピューリッツアー賞も幾度か受賞しているデンバーの伝統ある地方紙が幕を閉じ、なんとしても復活させたいと願う記者やメンバーが、ネットの新聞として再スタートしようと購読者を募集した顛末を特集していました。しかし経営が成り立つ読者数を遙かに下回る申し込みしかなかく惨憺たる結果となったことを報道していました。それが新聞社を取り巻く厳しい現実です。
そして、佐々木さんは、これまでアメリカのメディアで起こったことはつねに３年後に日本でも起きてきており、日本では２０１１年から新聞社破綻の嵐が吹き始めると大胆に予測しています。
重要なことは、新聞にしても、テレビにしても、金融不況が原因で広告が減少したために、経営が揺らぎはじめているということではないということです。そもそもが「マス市場」というものがなくなってしまったにもかかわらず、おそろしいほど自らのマーケティングを行わず、ひたすら「マス」という幻影を追い続けてきたこと、さらに、新聞社の記者と読者の高齢化やテレビの番組制作が、下請けからのとんでもない搾取でなりたっているといったいびつな構造となってしまっていることなどの問題もありますが、そよれりも新聞やテレビのビジネス・モデルそのものの根底が揺らぎはじめてきていることが掘りさげられています。
そして、メディアのビジネス・モデルを、コンテンツ（記事やテレビ番組）、コンテナ（新聞紙面、テレビ）、コンテナ（新聞販売店、電波）という３つのレイヤーで一貫して考察しているところが分かりやすいと思います。
たとえば、新聞は、ネットでニュースを見る人が年々、また若い世代ほど増加してきていますが、ほとんどの人たちが見るのは、各社のニュースが集積しているYahooやGoogle（ニュース・アグリゲーター）であり、コンテナは各社の紙面からポータルサイトに移ってきてしまっています。コンベアも販売店から、インターネットに移行してきているわけで、新聞社の主導権も薄れ、新聞社が稼げるしくみも崩れてきています。かといってネットから引き上げることもできないというジレンマに陥ってしまっているのです。
読売、朝日、日経の共同ニュースサイト「あらたにす」で、各紙の社説、一面、社会面という紙面構成へのこだわりを見せていますが、そんなことを気にする読者は少ないというか、そもそも「あらたにす」を見る人は極めて少数ではないかと思います。
この本は、マスコミの今後に関して関心のある人だけでなく、経営やマーケティングに関心のある人にも、ビジネス・モデルのケーススタディとしてぜひお読みになることをお奨めします。
なぜなら、程度の差こそあれ、多くの業界で、これまでのビジネス・モデルも、現実を直視すれば揺らぎはじめていると思えるからです。その現実から「目と耳をふさいで、背を丸め、地面を這いつくばって嵐が通り過ぎるのをひたすらじっと待っている」というのはマスメディアや広告関係者の話だけではないのではないでしょうか。
さて新聞やテレビはどうなっていくのでしょうか。巨大なビルに居を構える新聞社もテレビ局もおそらく消えるでしょう。しかしコンテンツそのものへの社会的ニ−ズが消えるわけではありません。いくらブログが充実してきたといっても、プロが取材した情報が必要であることはいうまでもありません。さて、佐々木さんの考える新聞やテレビの将来方向が気になりますが、それはぜひ本書にてどうぞ。
人気ブログランキング ←よろしくお願いします簡単導入！ ネットで利用する営業支援システム
2009年06月23日
セブンイレブン大変ですね
人気ブログランキング セブンイレブンの加盟店が弁当などを値引きして売ることを不当に制限したとして公取から排除命令が出されました。めったに動かない公取委が動いたわけですが、このエコの時代に、売れなかった食品を廃棄するのは「もったいない」という考えがあっての判断だということのようです。
セブンイレブン、また他のコンビニがこの勧告によってどう動くかは分かりませんが、いずれにしても、「利便性」「正価販売」「ストアロイヤルティー」で店舗数も売上も伸び、また加盟店もよく儲かった時代も終わりました。
ちなみにセブンイレブン側の見解はこちら
公正取引委員会からの排除措置命令に関する弊社見解について（PDF資料）
コンビニとはいえども、食品スーパーや食品を扱いはじめたドラッグストアとの競合も起こってきており、実際には「価格競争」から逃れることも難しく、経営環境が厳しくなり始めているということでしょう。
コンビニに転機が訪れていることだけは間違いありません。とくにセブンイレブンは、大きな市場であり、店舗も多い関東圏で７月にタスポ効果も切れるために、厳しい数字が予想され難題が続きます。
今回はコンビニが問題となりましたが、食品の廃棄は、なにもコンビニに限った問題ではありません。スーパー、外食産業、食品メーカー、さらに家庭でも起こっているわけで、コンビニの特殊性としてしまうと間違ってしまうようにも感じます。
それはそれとして、社説というのがいかにもいい加減だ、書くことを生業としているのだから、もうすこし調べてから書いたらと感じてしまいました。
たとえば読売の社説のなかで、「捨てられた食品の多くは、ゴミとなって処分場に運ばれ燃やされる」としていますが、これは正しい認識とは必ずしも言えません。。
食品のリサイクル法が改正され、食品の再生利用の目標値が掲げられ、それぞれの事業主には報告義務が課せられるようになっています。実際には、廃棄された食品は飼料や肥料にも利用されるようになってきており、またコンビニはリサイクルの仕組みが進んでいるかもしれません。
セブンイレブン 独禁法に問われた値引き制限（読売）
食品リサイクル法
日経は、ビジネスに関しては玄人のはずですが、「便利な店という原点に立ち返り、例えば、ご用聞きや宅配など、高齢化社会に対応した新しい利便性を充実させるのもいい。医薬品類の充実、合理的な値引きや値下げなど、品ぞろえや価格戦略にも工夫の余地はあるだろう」としています。
合理的な値引きや値下げ、価格戦略はよいとしても、御用聞きとか宅配とか、医薬品販売などという現実味のないことを、一般紙ならともかく天下の日経の社説としては問題ありだと感じます。
見直し迫られるコンビニ経営（日経）
朝日新聞は、「値下げ販売は、売れ残り＝廃棄を減らす観点からの加盟店オーナーの有力な提案である」とし、現在の取引は「上前をはねる構図」という品性に欠ける表現をしていますが、未だに企業は悪、弱者は善という時代錯誤の発想を感じます。今回の問題は、加盟店とフランチャイズ本部との取引のしくみからくる軋轢によって起こったということでしょう。それに、こちらも食品リサイクル法や食品リサイクルへの各社の取り組みを知らないような書き方です。
セブンイレブン―捨てない仕組みをめざせ（朝日新聞）
別にセブンイレブンに肩をもつわけではありませんが、少なくともこのあたりぐらいは読んで、それがどの程度行われているのかを取材してから書けばいいのにと感じます。
「食品リサイクル法」に対応して食品残さを資源化
それにしてもセブンイレブンは、直営店の店長の残業代でもめたり、加盟店とのトラブルが目立ちます。どうしたのでしょうか。経営者もちょっと陰気で暗い感じがするのは私だけでしょうか。
追記：セブンイレブンは７月から廃棄する食品原価の15％を負担するそうです。
セブンイレブン、食品廃棄コスト一部を負担 ７月から
人気ブログランキング ←よろしくお願いします簡単導入！ ネットで利用する営業支援システム
2009年06月01日
厚生労働省に乗せられたマスコミ？
人気ブログランキング改正薬事法をめぐってのマスコミ報道は、いかにも規制緩和が進み、コンビニやスーパなどの新規参入が促進され、業界が大きく変わるという基調のものが目立っています。
しかし冷静に考えてみると、実際には規制の強化ではないかという気がします。もっとも副作用のリスクの低い３類ですら、登録販売者制度を導入し、対面販売を義務づけました。
規制緩和だとすると、なぜネット販売が規制されたのか、なぜ登録販売員という制度でわざわざ規制をかけたのかの説明になりません。
そもそも、この改定薬事法が目指しているのは、規制緩和に主眼があるのではなく、セルフメディケーションの促進をはかるためであり、今回の改定はその地ならしとしてだと考えたほうがいいのではないでしょうか。
セルフメディケーションの促進とは、現在の大衆薬市場を活性化させることではなく、医者の処方箋がなければ販売できない医薬品をどんどん一般大衆薬に転換し、店頭で自由に入手できるようにすることです。スイッチOTCと言われているものです。
それによって、増大する健康保険の医療費負担を軽減したいということでしょう。軽い病気なら、医者に行かずに全額自腹で薬を買えということです。それはそれで是か非かで意見はあるでしょうが、これまでお医者さんが診察し処方してくれる「効く薬」には、副作用が多少ともなうリスクのあるものもあります。そう考えると、１類に入ってくるスイッチOTCの販売に関しては、なんらかの管理や秩序を強化しておきたいということになります。
現在のもっとも大衆医薬品の大きな流通経路は、ドラッグストアですが、薬剤師による対面販売がともすれば有名無実になっている場合もあります。一般の店員さんも白衣を着ていて、薬剤師との区別がつきません。
だから、対面販売の原則を再度つらぬくとともに、さらに薬剤師の管理責任を厳格にしておこういうことでしょう。そこには、消費者の利便性をどう向上するかという発想はなかったと見る方が自然だと思います。
もちろん登録販売者制度によって、業界にさざ波は起こるかも知れません。もっとも有利なのがドラッグストアではないでしょうか。これまでは薬剤師がいないと営業できなかったものが、登録販売者さえいれば、１類に指定された医薬品販売はできませんが、それよりは薬剤師なしの店舗をつくったり、薬剤師のいない時間でも営業できるメリットのほうが大きいことはいうまでもありません。
コンビニが医薬品を売るということでは、登録販売者制度がネックになってくるでしょうが、ドラッグストアのコンビニ化は促進されるかもしれません。
また薬剤師の必要な１類の医薬品を除いた品揃えで販売する新しい業態がでてくることも考えられますが、売上規模が仕入れ価格を左右するだけにビジネスとして勝算はそう大きいとは言えません。
厚生労働省は、あまりにも細かな医薬品の分類の枠組みを緩和しようという動きもあるようですが、実際には認可を受けるための手続きがより煩雑になったということも聞きます。今回の改正薬事法を、業界の秩序を強化する目的もあるという視点から眺め返してみてはいかがでしょうか。そうすればネット規制を行った謎も解けてくるものと思います。
人気ブログランキング ←よろくお願いします。簡単導入！ ネットで利用する営業支援システム
2009年05月03日
新型インフルエンザに過剰反応する人たち
花粉症ならわかるのですが、新型インフルエンザ予防ということで、今マスクをしている人ってちょっと変です。まだ日本では発病者がでていないのに、なぜマスクなのかよくわかりません。
もちろん万が一の備えとして買っておくというのならわかるのですが。関東ではマスクしている人が多いのでしょうか。関西では、花粉症シーズンも終わりつつあり、マスクをしている人はほんとうに希にしかお目にかかりません。
報道では、いかにも新型インフルエンザを恐れ、みんながしマスクをしているような光景を撮って流していますね。ほうとうにそんな状況なのでしょうか。ちょっと信じられません。
新型インフルエンザの日本での流行を防ぐという問題の他に、パニックを防ぐためにはどうしたらよいかという視点も必要じゃないでしょうか。こんな発想もありますね。
情報ワクチンという発想
危機って、煽って得をする人っています。この新型インフルエンザの危機を煽って得をする人って誰でしょうね。
←クリックありがとうございます。よろしくお願いします
2008年11月06日
マスコミ不況-日テレにつづき、テレビ東京も赤字へ
日テレが、９月中間期単体決算を19億円の損失に修正したのにつづき、昨日は、テレビ東京が09年3月期単体決算で損失は5.41億円という予想を発表していました。フジも放送収入が、上半期は前年同期の95％弱になり、TBSも下期の売上高が前年同期比9．3％減となるそうです。北京オリンピックの特需もほとんどなかったということでしょうか。
原油高や資源高などでコストがあがったこともあって、広告費を削るというスポンサーが増え、ただでさえ国内経済が痛みはじめていたところに、さらに金融危機の激震が走り、また広告費を削るという動きがでてきたことが直接的な原因でしょう。
しかし、誰が考えても、インターネットの影響や若い人たちのテレビ離れ、ＨＤＤ録画機で見て、広告をスキップして広告を見ないといったことなどによって、テレビの広告効果が落ちてきていると考えるのが自然で、スポンサーもより効果的なメディア・ミックスを求め始めているということもあるのかもしれません。
それよりは、もっと酷い状況なのが新聞広告です。宅配の比率が高く、また再販制度で守られているとはいえ、新聞社によってはかなり経営が厳しくなってきているということが容易に想像できます。休刊、廃刊が相次ぐ雑誌よりも新聞広告の広告費の落ち方のほうが大きいのですから。
社会実情データ図録「日本の広告費の推移」
マスメディア不況と言った状況ですが、どんな打開策があるのでしょうか。時代の流れを考えると想像もつきません。
←クリックありがとうございます。よろしくお願いします
2008年10月23日
なんだか馬鹿馬鹿しくなる麻生さんと記者のやりとり
首相の後を追いかけ、取材する記者クラブの人たち。「ぶらさがり」とかいうやつですね。麻生首相が毎夜ホテルのバー通いで、記者から庶民感覚とは違うのではないかという質問に麻生首相が切れ、
「（中略）例えば安いとこ行ったとしますよ。周りに３０人からの新聞記者がいる。警察官もいる。営業妨害と言われたら何て答える？ 新聞社として私たちの権利ですって、ずっと立って店の妨害をして平気ですか？ 今聞いてんだよ。答えろ」と記者にまくしたてたというのですが。
麻生首相「ホテルのバーは安全で安い」
ホテルのバーが安いことは確かに事実です。それにぞろぞろと記者がついて回ると他のお客さまの迷惑になることはいうまでもありません。想像するにまことに異様な光景です。
確かに麻生首相がおっしゃることにも一理はあるのですが、一国の首相が訪問するとなると、警備の人たちが大勢つきます。バーそのものが安くとも、そちらのほうの経費はどうなっているのかと思うと、決して安くついているということではないでしょう。それに記者がいなくとも、警備の人たちが回りを固めていることだって他のお客さまにとっても迷惑な話です。
それが麻生首相のスタイルだそうですが、これだけ先行きに人びとが不安を持ち、政治がなにをしてくれるのかというのを半ば諦めながらも注視しているこの時期に、毎日バー通いでは、庶民感情として受け入れがたいのではないでしょうか。女性からの反発は避けられないでしょうね。それになんのために首相官邸があるのかということにもなってきます。
記者の人たちが、首相にぞろぞろとがついてまわるのというのも本当に必要があるのかも疑問です。人びとが望んでいるのは首相の私的な一挙手一投足ではなく、どのような政策を進めようとしているかのはずです。麻生首相も、報道官としての役割を担う官房長官がいるのですから、なにか子供のケンカみたいなことをやってないで、マスコミとのもたれ合いをやめ、記者が追いかけ回す「ぶらさがり」を廃止すればいいのです。
なんやかんや言っても、麻生首相の手腕に期待する人も多いはずで、一国の首相として、リーダーシップに不信感を持たれるような行動、また言動はぜひとも謹んでもらいたいし、またマスコミも、つまらない質問をしていないで、まるでなにかに憑かれたように、悲観的な論調や口調で不安を煽るという体質を見直してもらいたいものです。喧嘩両成敗ではありませんが、どっちもどっちという印象を受けてしまいました。←クリックありがとうございます。よろしくお願いします
2008年05月23日
年金積立金運用損失が拡大-１９年度で二兆円を超えそう
以前にも取り上げた公的年金積立金の運用ですが、気になっていたので公的年金積立金運用独立行政法人のホームページを確かめてみました。
公的年金積立金運用独立行政法人
やはり、１９年度の市場運用分が、第二四半期１兆６３２８億円の赤字、さらに第三四半期で１兆５３４８億円と二期連続の赤字となり、第一四半期が２兆３７５２兆円の益をだしているので本年度で７９２４億円の損失となっていますが、よほど経済が好転しない限り、このままでいけば２兆円を超える損失が発生するのではないかと危惧されます。
「保険料のうち年金給付に充てられなかったものを年金積立金として運用し、年金財政の安定化に活用する」ための独立行政法人であり、実質的な運用利回り1.1％を確保すると、キレイな言葉が並んでいますが、そもそもが、公的年金積立金運用独立行政法人は、例のグリーンピアで年金を使い、大きな損失をつくった年金福祉事業団です。それが年金資金運用基金へと改組し、さらに公的年金積立金運用独立行政法人に横滑りしたのですから、カムフラージュと思われてもしかたないですね。
運用は利益がでることも、赤字がでることもある世界ということで割り切るべきでしょうか。だからか、マスコミもほとんどこの運用赤字については触れていないようです。しかし、今日のような状況で、この独立行政法人に資金運用の能力があるかどうかです。天下り組織にはたしてどれだけ期待できるのでしょうか。
経済財政諮問会議による公的年金の運用改革案が固まったそうで、「積立金を運用する年金積立金管理運用独立行政法人（ＧＰＩＦ）を中央銀行のような独立性の高い認可法人に衣替えするほか、基金を複数に分割して運用を競わせるべきだと提言する。硬直的な運用体制を改め、運用利回りの向上を目指すのが狙い」としていますが、存続させるべきかどうかの議論が必要ではないでしょうか。
公的年金運用改革、認可法人で独立性を。
このあたりは、木村剛さんや貞子ちゃんの連れ連れ日記さんがお詳しいと思いますので、トラックバックしておきます。
←クリックありがとうございます。よろしくお願いします。
公的年金積立金運用独立行政法人
やはり、１９年度の市場運用分が、第二四半期１兆６３２８億円の赤字、さらに第三四半期で１兆５３４８億円と二期連続の赤字となり、第一四半期が２兆３７５２兆円の益をだしているので本年度で７９２４億円の損失となっていますが、よほど経済が好転しない限り、このままでいけば２兆円を超える損失が発生するのではないかと危惧されます。
「保険料のうち年金給付に充てられなかったものを年金積立金として運用し、年金財政の安定化に活用する」ための独立行政法人であり、実質的な運用利回り1.1％を確保すると、キレイな言葉が並んでいますが、そもそもが、公的年金積立金運用独立行政法人は、例のグリーンピアで年金を使い、大きな損失をつくった年金福祉事業団です。それが年金資金運用基金へと改組し、さらに公的年金積立金運用独立行政法人に横滑りしたのですから、カムフラージュと思われてもしかたないですね。
運用は利益がでることも、赤字がでることもある世界ということで割り切るべきでしょうか。だからか、マスコミもほとんどこの運用赤字については触れていないようです。しかし、今日のような状況で、この独立行政法人に資金運用の能力があるかどうかです。天下り組織にはたしてどれだけ期待できるのでしょうか。
経済財政諮問会議による公的年金の運用改革案が固まったそうで、「積立金を運用する年金積立金管理運用独立行政法人（ＧＰＩＦ）を中央銀行のような独立性の高い認可法人に衣替えするほか、基金を複数に分割して運用を競わせるべきだと提言する。硬直的な運用体制を改め、運用利回りの向上を目指すのが狙い」としていますが、存続させるべきかどうかの議論が必要ではないでしょうか。
公的年金運用改革、認可法人で独立性を。
このあたりは、木村剛さんや貞子ちゃんの連れ連れ日記さんがお詳しいと思いますので、トラックバックしておきます。
←クリックありがとうございます。よろしくお願いします。2008年05月09日
被害者でもないのに、船場吉兆になぜそれほど怒るの？
船場吉兆の高級料亭としては呆れる食べ残し料理の使い回し問題発覚で、船場吉兆の存続がきわめて厳しくなりました。接待で利用する人が多い高級料亭にとって、のれんとしてのイメージや付加価値が重要であり、小さく報道されるだけでも、ダメージは致命的なものとなり、それ以上騒ぎ立てる必要はないように感じます。
まあ、それはいいとして、よほどマスコミが暇なのか、おぼれる犬を叩いて正義感に浸りたいのか、世にある料亭の一つにすぎないお店の事件、しかも食中毒を起こしたのならいざしらず、それほど価値のあるニュースとは思えない船場吉兆問題を大きく取り上げ、また時間を割いているのはどうしてなのでしょうか。まったく理解できません。鬱屈とした人びとの怒りの矛先をつくることで注目をあびるからでしょうか。
これまで、船場吉兆を利用してきたお客さまなら、使い回しの料理を食べさせられた被害者かもしれず怒るのもわかります。しかし船場吉兆を利用したことのある人はそうは多くはないはずです。
そうなのに、街頭で通行人の人にマイクを向け、船場吉兆の使い回しについてのインタビューをしている様には違和感があり、滑稽にすら感じることがあります。
誰だって、使い回しは酷いと言うに決まっていますし、さらに「こういう問題を起こした船場吉兆に行こうと思いますか」というアナウンサーのナンセンスな質問には驚きました。まずはこれまで船場吉兆を利用したことがあるかどうかを確かめてから質問すべきでしょう。
ほとんどの人は、高級料亭「船場吉兆」の利用経験がないでしょうし、食品使い回し問題が起こらなくとも、今後とも縁がないという人がほとんどではないでしょうか。
ちょっと贅沢な食事を料亭でしてみようと人はいらっしゃるでしょうが、船場吉兆でなくとも、料亭はいくらでもあります。それに社用でなく、個人で利用するなら、船場吉兆は選択肢に入ってこないのじゃないかと思います。
取材するなら、船場吉兆の利用経験がいくらでもあるはずの関西のテレビ局とか新聞社の偉い方々に、「今後も利用したいとおもいますか」と、顔にモザイクをかけることを条件に取材すればリアルな答えが返ってくるでしょうよ。
騒ぎを大きくすればするほど、まじめにやっている他の飲食店があらぬ嫌疑をうけ、迷惑を被ることになりそうです。実際、聞くところによると、使い回しをやっていないかと質問するお客さんがでてきたそうです。
それよりは、ガソリンの値上がりによる国民の負担増が年間で３兆円、資源のメジャーが一方的に値上げした負担増が２兆円ともいわれています。さらに暫定税率復活による増税が２兆６０００億円、小麦などの食糧値上げによる負担増がどれくらいかのデータは手元にありませんが、どんどん国民負担が増えていく状況にどう対処するかの議論がないというのも奇妙な話ですね。
2008年05月04日
産経新聞が橋下ＰＴのネガティブキャンペーン？
産経新聞は、５月２日の主張で「橋下府知事行革 波風恐れず再建の道示せ」で、「一部事業の復活や削減幅の縮小があった場合は、知事の丁寧な説明が求められる」という社説を掲げ、改革を徹底すべきだという姿勢を鮮明に打ち出していました。大阪府民の意識とも一致していると思います。
【主張】橋下府知事行革 波風恐れず再建の道示せ
ところが、今日の一面トップ記事を見て、驚いてしまいました。大阪版では見出しが「給与削減１人１５％必要」で、ネットでは「橋下知事改革ＰＴの人件費削減構想、実質は不可能」となっていますが、記事内容はネットの記事タイトルそのものというものでした。
橋下知事改革ＰＴの人件費削減構想、実質は不可能
総論賛成だが、各論では口を挟むということでしょうか。玉虫色を決め込もうというのでしょうか。
というよりも、取材先に偏りがあると思えてならないのです。たとえば専門家も「１０％以上のカットは現実的には無理」とありますが、どのような分野の専門家なのかわかりません。手元にデータはありませんが、記憶の範囲では、企業経営では倒産などの経営危機に陥ったときに、「１０％以上のカット」というのは決して珍しいことではありません。
さらに、京都女子大現代社会学部の橋本行史教授（自治体経営）の指摘として、「１０％以上カットすれば、住宅ローンなども抱えて生活している職員にとって相当厳しい状況となる。府の財政をかなり危機的だととらえても、１５％カットなどというのは現実的に無理がある数字ではないか」を紹介していますが、どんな根拠があるのかよくわからないし、しかもこの教授は地方財政が専門であって、財務や労働問題の専門家でもなく、あたかも専門家の見方だと感じさせる記事は、なにか裏に意図があるのかと思ってしまいます。
確かに大阪府の職員の給与は、総務省データによると国家公務員よりはやや低めとなっていますが、もともとが国家公務員の給与水準が高すぎるのであり、中小企業などとの給与比較も行ってから、その給与削減が現実的か、非現実的か示してほしいところです。
さらに「一方府人事課によると、人件費削減の手段の一つである職員数そのものの削減も、状況は厳しい」とあり、そのなかで１１年度に新規採用をゼロにしたために、９年経ってこの世代が抜けていることが府庁の組織内にひずみをもたらしていることを紹介しています。
それを言い出したら、もちろんバランスのとれた年齢構成を維持することは理想でしょうが、実際には、経済や社会の変化、また業績の変化の影響を受けざるをえないのが企業であり、そんな理想的なバランスが保てるほうが奇跡的じゃないかと反発したくなります。
産経は、わざわざ一面にこの記事を掲げ、なにを主張したいのでしょうか。５月２日の主張の勢いはどこに言ってしまったのでしょうか。総論で煽っておいて各論で突き放すというのも、記事の質についてもが問われる内容であったと思います。
【今日の一枚】まるで真夏のように暑い連休。お祭りの子供たちも、涼をもとめて水をかけあいです。
2008年04月03日
暫定税率復活反対が５７％ - 読売調査
データもなにを強調したいかかで書き方は変わります。読売が行った暫定税率期限切れにともなって行った緊急世論調査の結果の記事タイトルが「一般財源化５８％賛成、民主対応５９％評価せず」で、暫定税率の延長と一般財源化を強く主張しつづけている読売色が濃くでたものでした。
「道路」一般財源化５８％賛成、民主対応５９％評価せず
記事内容を見ると、これはいろいろな解釈のできる結果ですが、重要なのは、エコノミストの森永卓郎さんが、福田総理の国民は混乱しているどころか「喜んでいる」と指摘したように、ガソリン価格が下がることを良かったと思う人は５６％で、「そう（良かったと）は思わない」の３１％より多かったということで、森永さんの指摘通りという結果でした。
食品などの値上がりが続く中で、ガソリンの値下げは、一般の人たちだけでなく、中小零細企業にとっても、救いの雨となったのではなでしょうか。
さらに、もっと今後を見据えるとガソリンの暫定税率を復活させることについては賛成が２７％、反対が５７％となったという結果のほうが重要だと思えます。国民意識としては、暫定税率復活についてはきわめて厳しい状況だと言うことです。はたして衆院で３分の２の賛成多数で強行突破できるかどうかが怪しくなってきました。
この間のマスコミの論調を見ると、ガソリンの暫定税率延長に同調している論調が目立ちますが、財源問題ばかりに眼を奪われ、発想の転換ができず国民意識から離れてしまっているように感じてなりません。
まして読売は、渡辺主筆が連立をしかけ、それが破綻したために、さらに国会のねじれを深めてしまった原因をつくった罪もあり、まずはその謝罪から始めるべきで,政局の混乱をとやかく言える立場ではないはずです。
政治を安定させることが当面の課題だとしても、長期的には国経済を立て直すことが最大の課題であるはずであり、思い切った減税があってもよく、そういった観点から暫定税率問題を考えるべきだと考えます。とくに地方は自動車への依存度が高く、また農業にしても漁業にしても重油を使います。物流でもガソリン値下げの経済効果は高いはずですね。
「道路」一般財源化５８％賛成、民主対応５９％評価せず
記事内容を見ると、これはいろいろな解釈のできる結果ですが、重要なのは、エコノミストの森永卓郎さんが、福田総理の国民は混乱しているどころか「喜んでいる」と指摘したように、ガソリン価格が下がることを良かったと思う人は５６％で、「そう（良かったと）は思わない」の３１％より多かったということで、森永さんの指摘通りという結果でした。
食品などの値上がりが続く中で、ガソリンの値下げは、一般の人たちだけでなく、中小零細企業にとっても、救いの雨となったのではなでしょうか。
さらに、もっと今後を見据えるとガソリンの暫定税率を復活させることについては賛成が２７％、反対が５７％となったという結果のほうが重要だと思えます。国民意識としては、暫定税率復活についてはきわめて厳しい状況だと言うことです。はたして衆院で３分の２の賛成多数で強行突破できるかどうかが怪しくなってきました。
この間のマスコミの論調を見ると、ガソリンの暫定税率延長に同調している論調が目立ちますが、財源問題ばかりに眼を奪われ、発想の転換ができず国民意識から離れてしまっているように感じてなりません。
まして読売は、渡辺主筆が連立をしかけ、それが破綻したために、さらに国会のねじれを深めてしまった原因をつくった罪もあり、まずはその謝罪から始めるべきで,政局の混乱をとやかく言える立場ではないはずです。
政治を安定させることが当面の課題だとしても、長期的には国経済を立て直すことが最大の課題であるはずであり、思い切った減税があってもよく、そういった観点から暫定税率問題を考えるべきだと考えます。とくに地方は自動車への依存度が高く、また農業にしても漁業にしても重油を使います。物流でもガソリン値下げの経済効果は高いはずですね。
2008年02月01日
新聞をくらべる「あらたにす」を見て
朝日、日経、讀賣合同のニュースサイト「あらたにす」が昨日公開されさっそく見てみました。話題にはなっていたので、さっそくご覧になった方も多いのではないでしょうか。
>>あらたにす
見てみた感想ですが、地味で、あまり新鮮さは感じられず、まあそんなものかということですが、今後どうなっていくのだろうかというほうに関心を持ちました。
社説の比較は、これまではブックマークから各社説を開いてやっていましたが、こちらのほうが便利そうです。地味にコツコツやっていくという雰囲気がありますが、各紙が業務提携を実験的に行いまずはスタートさせたということでしょう。
ガ島通信さんがご指摘のように、ポータルをめざさなかったことで、「くらべる」という、それなりのサイトとしてのポジションはあるように感じます。ガ島通信さんが、ご紹介の共同通信と地方紙がやっているニュースポータルサイト「４７ＮＥＷＳ」も、ポータルというコンセプトから離れ、もっと絞って特徴をだせば全国紙ではこぼれてしまう各地方でなにが起こっているかがわかって案外面白くできると感じます。新聞社が、Ｙａｈｏｏ！とかｉＧｏｏｇｌｅとまともに競争しようというのは、競争戦略としては間違いでしょう。
.>>[ネット時代の新聞]日経・朝日・読売3紙のサイト「あらたにす」がオープン（ガ島通信）
紙媒体という点では、インターネットの影響だけではないでしょうが、すでに雑誌は発行部数が減ってきいますが、新聞はさらにインターネットの影響を受けやすいので購読者減少による経営圧迫が起こってくることは避けられません。ダボス会議における未来論者のパネル討論で、「新聞が消えるかどうかを議論すべきではない。いずれ終焉するのは間違いないので，問題はいつ頃に輪転機が止まるかである。おそらく2014年にも新聞が消えるであろう」という厳しい予言まででてきたそうです。
>>新聞終焉2014年説，ダボス会議でも未来論者が予言（メディアパブ）
新聞から輪転機が実際に止まるかどうかは別にして、どんどん効率化を図っていく動きがでてくるのでしょうが、海外と違って再販制度による宅配制度が新聞社を支えているので、案外長生きしそうであり、変化は海外と比較すると緩やかなものとなりそうで、ネットで稼がないといけないという切迫感ももてず、じわじわと劣化していくと見る方が自然かなと感じます。
まあ、今回の「あらたにす」は、Parsleyの「添え物は添え物らしく」さんが書かれているように、紙媒体という市場が衰退していく中で、「三社にとっては、今後進むであろう販売・印刷といった部門での提携や、産経・毎日や地方紙のシェアを奪ってなんとか生き残るための一里塚的な存在」なのかもしれません。
>>『あらたにす』を見てみた（Parsleyの「添え物は添え物らしく」）
販売店の囲い込みで、棲み分けが効いているうちに、まずはコンテンツで競い合って三紙の存在感をつくっておこうということでしょうが、はたして競い合って差別化が進むのか、いや横並びが好きな日本のことですから、今以上に同質化していくのか、ウォッチしていくには面白いサイトではないでしょうか。
>>あらたにす
見てみた感想ですが、地味で、あまり新鮮さは感じられず、まあそんなものかということですが、今後どうなっていくのだろうかというほうに関心を持ちました。
社説の比較は、これまではブックマークから各社説を開いてやっていましたが、こちらのほうが便利そうです。地味にコツコツやっていくという雰囲気がありますが、各紙が業務提携を実験的に行いまずはスタートさせたということでしょう。
ガ島通信さんがご指摘のように、ポータルをめざさなかったことで、「くらべる」という、それなりのサイトとしてのポジションはあるように感じます。ガ島通信さんが、ご紹介の共同通信と地方紙がやっているニュースポータルサイト「４７ＮＥＷＳ」も、ポータルというコンセプトから離れ、もっと絞って特徴をだせば全国紙ではこぼれてしまう各地方でなにが起こっているかがわかって案外面白くできると感じます。新聞社が、Ｙａｈｏｏ！とかｉＧｏｏｇｌｅとまともに競争しようというのは、競争戦略としては間違いでしょう。
.>>[ネット時代の新聞]日経・朝日・読売3紙のサイト「あらたにす」がオープン（ガ島通信）
紙媒体という点では、インターネットの影響だけではないでしょうが、すでに雑誌は発行部数が減ってきいますが、新聞はさらにインターネットの影響を受けやすいので購読者減少による経営圧迫が起こってくることは避けられません。ダボス会議における未来論者のパネル討論で、「新聞が消えるかどうかを議論すべきではない。いずれ終焉するのは間違いないので，問題はいつ頃に輪転機が止まるかである。おそらく2014年にも新聞が消えるであろう」という厳しい予言まででてきたそうです。
>>新聞終焉2014年説，ダボス会議でも未来論者が予言（メディアパブ）
新聞から輪転機が実際に止まるかどうかは別にして、どんどん効率化を図っていく動きがでてくるのでしょうが、海外と違って再販制度による宅配制度が新聞社を支えているので、案外長生きしそうであり、変化は海外と比較すると緩やかなものとなりそうで、ネットで稼がないといけないという切迫感ももてず、じわじわと劣化していくと見る方が自然かなと感じます。
まあ、今回の「あらたにす」は、Parsleyの「添え物は添え物らしく」さんが書かれているように、紙媒体という市場が衰退していく中で、「三社にとっては、今後進むであろう販売・印刷といった部門での提携や、産経・毎日や地方紙のシェアを奪ってなんとか生き残るための一里塚的な存在」なのかもしれません。
>>『あらたにす』を見てみた（Parsleyの「添え物は添え物らしく」）
販売店の囲い込みで、棲み分けが効いているうちに、まずはコンテンツで競い合って三紙の存在感をつくっておこうということでしょうが、はたして競い合って差別化が進むのか、いや横並びが好きな日本のことですから、今以上に同質化していくのか、ウォッチしていくには面白いサイトではないでしょうか。
2008年01月31日
ハンドボールフィーバーに思うこと
昨日は、つなぎ法案が突然取り下げられたり、中国産餃子に農薬が検出されたとか、サッカーでオシム監督が姿を見せジャパンが勝ったとかと騒がしい一日でしたが、ハンドボールのオリンピック予選の韓国選のフィーバーぶりには驚かされました。サッカーはいい感じの勝利でしたが、ハンドボールのほうは韓国に敗れまことに残念でした。
さて理不尽な審判の判定で予選のやり直しがあり、さらに筋肉番付で宮崎選手が脚光を浴びたこともあって、ハンドボールが俄然脚光を浴びたわけですが、きっとテレビを見て、はじめてハンドボールを見た人、そして競技に魅せられた人も多いと思います。
実は兄が高校と大学でハンドボールをやっていたこと、またご近所に、ハンドボールのオリンピック選手がいらっしゃったこともあり、昔はなんどかゲームを見に行ったことがあります。実に激しくダイナミックな競技で面白いスポーツです。その頃はハンドボールもテレビ中継もありました。
今の若い方には想像もつかないと思いますが、かつてはハンドボールに限らず、テレビのスポーツ中継が現在とは比較にならないぐらいたくさんありました。しかし、いつの間にかテレビからアマチュアスポーツの中継が激減します。とくにハンドボールのような競技人口の少ないマイナースポーツといわれる競技はテレビからほとんど消えてしまいました。
同じマイナースポーツといわれるアメリカンフットボールは、まだましなほうかもしれません。NHKBSがNFLのゲームを深夜にやっていたり、GAORAでXリーグのほとんどの試合が放送され、大学のゲームでも、大きなゲームは深夜に録画中継があり、また大きくニュースで取り上げられます。しかし、ハンドボールは気の毒なことにニュースですら小さく試合結果が報じられるだけで、ほとんど取り上げられなくなりました。
世の中は皮肉なものでプロボクシングも、現在のほうが日本の世界チャンピオンは多いのにその頃はテレビでしょっちゅうやっていました。
鶏が先か、卵が先かということになるかもしれませんが、テレビからスポーツ番組が減ってきたのと、若い人たちのスポーツ離れ、競技人口の現象も同時に起こってきました。きっと関係があると思います。
放送局が公共の電波だとすると、もっとスポーツを取り上げ、アマチュアスポーツの振興に貢献してのいいのじゃないかと思うのですが、それが視聴率を競いあう番組構成となり、アマチュアスポーツの番組が犠牲になってきたことは、残念でなりません。
しかも、かつてテレビ文化を、「一億総白痴化」とタブーを使って批判した大宅壮一の予言通り、どこを見ても同じタレントが同じようなバラエティをやり、さらにやらせなどの発覚が起こってくると、「一億総白痴化」というよりは「テレビ局の白痴化」にも感じてしまいます。
お互いの競争関係もあるでしょうから、自主的にスポーツ中継を増やすことは難しいかもしれません。それこそ政治からの誘導が必要じゃないでしょうか。乱暴な話かもしれませんが、たとえば総務省と文部省とが連携して、スポーツ番組を一定時間以上流さないと放送免許を与えないといった最低限の番組枠の割り当てをしたらどうでしょうか。そういう規制は大いに結構なことだと思います。
そういえば、テレビは地方局がキー局の番組を流すことで、キー局から波代を受け取るしくみになっていますが、それも地方局の体質の弱体化を招いています。テレビ朝日がシンボルマークを変えましたが、変えるべきはシンボルマークではなく、局の体質じゃないかって悪口のひとつもいいたくなります。
そちらも地方局の一定以上の比率で番組制作を行うことを義務づけすればいいですね。そうすれば、もっと豊かな情報コンテンツが生まれ、地方の情報発信力も高まってくるように思えます。その延長線上に製品ではなく、文化を売っていく日本の明日が見えてくるのじゃないでしょうか。まあ、それはテレビよりはインターネットに期待した方がいいのかもしれませんが。
さて理不尽な審判の判定で予選のやり直しがあり、さらに筋肉番付で宮崎選手が脚光を浴びたこともあって、ハンドボールが俄然脚光を浴びたわけですが、きっとテレビを見て、はじめてハンドボールを見た人、そして競技に魅せられた人も多いと思います。
実は兄が高校と大学でハンドボールをやっていたこと、またご近所に、ハンドボールのオリンピック選手がいらっしゃったこともあり、昔はなんどかゲームを見に行ったことがあります。実に激しくダイナミックな競技で面白いスポーツです。その頃はハンドボールもテレビ中継もありました。
今の若い方には想像もつかないと思いますが、かつてはハンドボールに限らず、テレビのスポーツ中継が現在とは比較にならないぐらいたくさんありました。しかし、いつの間にかテレビからアマチュアスポーツの中継が激減します。とくにハンドボールのような競技人口の少ないマイナースポーツといわれる競技はテレビからほとんど消えてしまいました。
同じマイナースポーツといわれるアメリカンフットボールは、まだましなほうかもしれません。NHKBSがNFLのゲームを深夜にやっていたり、GAORAでXリーグのほとんどの試合が放送され、大学のゲームでも、大きなゲームは深夜に録画中継があり、また大きくニュースで取り上げられます。しかし、ハンドボールは気の毒なことにニュースですら小さく試合結果が報じられるだけで、ほとんど取り上げられなくなりました。
世の中は皮肉なものでプロボクシングも、現在のほうが日本の世界チャンピオンは多いのにその頃はテレビでしょっちゅうやっていました。
鶏が先か、卵が先かということになるかもしれませんが、テレビからスポーツ番組が減ってきたのと、若い人たちのスポーツ離れ、競技人口の現象も同時に起こってきました。きっと関係があると思います。
放送局が公共の電波だとすると、もっとスポーツを取り上げ、アマチュアスポーツの振興に貢献してのいいのじゃないかと思うのですが、それが視聴率を競いあう番組構成となり、アマチュアスポーツの番組が犠牲になってきたことは、残念でなりません。
しかも、かつてテレビ文化を、「一億総白痴化」とタブーを使って批判した大宅壮一の予言通り、どこを見ても同じタレントが同じようなバラエティをやり、さらにやらせなどの発覚が起こってくると、「一億総白痴化」というよりは「テレビ局の白痴化」にも感じてしまいます。
お互いの競争関係もあるでしょうから、自主的にスポーツ中継を増やすことは難しいかもしれません。それこそ政治からの誘導が必要じゃないでしょうか。乱暴な話かもしれませんが、たとえば総務省と文部省とが連携して、スポーツ番組を一定時間以上流さないと放送免許を与えないといった最低限の番組枠の割り当てをしたらどうでしょうか。そういう規制は大いに結構なことだと思います。
そういえば、テレビは地方局がキー局の番組を流すことで、キー局から波代を受け取るしくみになっていますが、それも地方局の体質の弱体化を招いています。テレビ朝日がシンボルマークを変えましたが、変えるべきはシンボルマークではなく、局の体質じゃないかって悪口のひとつもいいたくなります。
そちらも地方局の一定以上の比率で番組制作を行うことを義務づけすればいいですね。そうすれば、もっと豊かな情報コンテンツが生まれ、地方の情報発信力も高まってくるように思えます。その延長線上に製品ではなく、文化を売っていく日本の明日が見えてくるのじゃないでしょうか。まあ、それはテレビよりはインターネットに期待した方がいいのかもしれませんが。
2007年10月17日
ＴＢＳは亀田騒動検証番組をつくる義務がある
亀田一家伝説は、もちろんスポーツ紙やスポーツ音痴のタレントなども乗ったとはいえ、ＴＢＳのバックアップなしにはありえなかったし、ＴＢＳのバックアップがあったからこそ、どんどんパーフォーマンスがエスカレートしていったのだと思います。
懲りないというか、今回の内藤戦についても、亀田一家を中心に追ったドキュメンタリー番組を準備し放送予定だったのですが、当然ながら中止することになったようです。
しかしながら、ＴＢＳが亀田一家を通して、これまで社会に与えた悪影響は大きく、総務省、さらに文部科学省が、これまで放置してきたことには呆れますし、また、これだけ問題がはっきりした今でさえ、福田首相の試合への感想があっただけで、実質的には放置しているいるというのには恐れ入ります。子供たちの教育は学校だけの問題ではないのですから。
怪しげな選手を対戦相手にしたり、八百長の疑いのある試合のプロモートにＴＢＳは関与していなかったか、興業を巡って裏社会となんらかの接触や関係がなかったのかなどの調査を徹底的に行う必要があるし、社内が商業主義に偏り、倫理観も、正常なスポーツ振興の精神も失って暴走してきたことに対して、なぜそうなったのか、なぜ止められなかったのかの検証も必要でしょう。また二度とこういった反社会的な番組づくりの防止策を出さない限り、公共の電波を利用する権利が差し止めてもいいのじゃないかとすら思えます。
亀田興毅の酷い世界選手権戦で、もう亀田一家は終わっていたはずだったのに、それで打ち切れなかったというのはどう考えても異常でした。ちなみにこのブログでも、当時のネットでの反応もふくめて取り上げていましたので参考までにリンクしておきます。
>>ボクシングは終わったのか
>>情けない放送局
亀田一家には批判の嵐が吹いていますが、それよりはもっと責任のあるＴＢＳに対する責任追及に関しては、やっと新聞社の社説などで取り上げられ始めましたが、まだまだ甘すぎませんか。TBSについては罪滅ぼしに、まともなスポーツ番組を一定時間以上放送する義務でも与えたらどうでしょうね。
←いつもクリックありがとうございます
懲りないというか、今回の内藤戦についても、亀田一家を中心に追ったドキュメンタリー番組を準備し放送予定だったのですが、当然ながら中止することになったようです。
しかしながら、ＴＢＳが亀田一家を通して、これまで社会に与えた悪影響は大きく、総務省、さらに文部科学省が、これまで放置してきたことには呆れますし、また、これだけ問題がはっきりした今でさえ、福田首相の試合への感想があっただけで、実質的には放置しているいるというのには恐れ入ります。子供たちの教育は学校だけの問題ではないのですから。
怪しげな選手を対戦相手にしたり、八百長の疑いのある試合のプロモートにＴＢＳは関与していなかったか、興業を巡って裏社会となんらかの接触や関係がなかったのかなどの調査を徹底的に行う必要があるし、社内が商業主義に偏り、倫理観も、正常なスポーツ振興の精神も失って暴走してきたことに対して、なぜそうなったのか、なぜ止められなかったのかの検証も必要でしょう。また二度とこういった反社会的な番組づくりの防止策を出さない限り、公共の電波を利用する権利が差し止めてもいいのじゃないかとすら思えます。
亀田興毅の酷い世界選手権戦で、もう亀田一家は終わっていたはずだったのに、それで打ち切れなかったというのはどう考えても異常でした。ちなみにこのブログでも、当時のネットでの反応もふくめて取り上げていましたので参考までにリンクしておきます。
>>ボクシングは終わったのか
>>情けない放送局
亀田一家には批判の嵐が吹いていますが、それよりはもっと責任のあるＴＢＳに対する責任追及に関しては、やっと新聞社の社説などで取り上げられ始めましたが、まだまだ甘すぎませんか。TBSについては罪滅ぼしに、まともなスポーツ番組を一定時間以上放送する義務でも与えたらどうでしょうね。
←いつもクリックありがとうございます2007年07月09日
事務所費問題を論じたくない読売新聞？
赤城農水相の事務所費問題については、各紙社説で微妙に主張は違うものの、説明責任が果たされていないということではほぼ一致しており厳しい論調です。各紙の社説を比較するというのも面白いので、各紙のタイトルをピックアップしておきます。
■朝日新聞「赤城農水相―また不自然な経理処理」
■毎日新聞「農相の事務所費 この説明では納得できない」
■日経新聞「赤城農相はきちんと説明責任を果たせ」
■産経新聞「農水相事務所費 首相は「説明責任」を促せ」
朝日や毎日が、政治資金規正法がザルだったという点を強調しているのは、まあそんなところかという感じですが、注目したいのは、産経新聞がもっとも厳しく安倍総理の責任に触れていることです。これはちょっと意外でした。
社保庁問題は、問題をできるだけ早く鎮めたいという気持の焦りなのか、対応の拙速感が否めないとしても、安倍政権になって起こったことではなく、それよりは、これだけつぎつぎと閣僚が問題を起こすことの不自然さが気になります。官邸機能に問題があるのじゃないかという疑問、また理屈では説明できない安倍さんが背負っている運もあるのかもしれないとまで感じてしまいます。ちょっとこれまでの記憶にない異常事態が続いていますからね。
それよりも注目したのは、読売新聞が赤城農相の事務所費問題をまったく取り上げていないことです。意地悪く考えれば、プロ野球で裏金問題を起こし、さらに発覚したよりははるかに根の深い裏金問題があったと見るのが世間の常識となっているので、いろいろ事情があるのはお互い様であり触れたくないということでしょうか。あるいは私たちの想像を超えた意図があるのでしょうか。
←いつもクリックありがとうございます
■朝日新聞「赤城農水相―また不自然な経理処理」
■毎日新聞「農相の事務所費 この説明では納得できない」
■日経新聞「赤城農相はきちんと説明責任を果たせ」
■産経新聞「農水相事務所費 首相は「説明責任」を促せ」
朝日や毎日が、政治資金規正法がザルだったという点を強調しているのは、まあそんなところかという感じですが、注目したいのは、産経新聞がもっとも厳しく安倍総理の責任に触れていることです。これはちょっと意外でした。
社保庁問題は、問題をできるだけ早く鎮めたいという気持の焦りなのか、対応の拙速感が否めないとしても、安倍政権になって起こったことではなく、それよりは、これだけつぎつぎと閣僚が問題を起こすことの不自然さが気になります。官邸機能に問題があるのじゃないかという疑問、また理屈では説明できない安倍さんが背負っている運もあるのかもしれないとまで感じてしまいます。ちょっとこれまでの記憶にない異常事態が続いていますからね。
それよりも注目したのは、読売新聞が赤城農相の事務所費問題をまったく取り上げていないことです。意地悪く考えれば、プロ野球で裏金問題を起こし、さらに発覚したよりははるかに根の深い裏金問題があったと見るのが世間の常識となっているので、いろいろ事情があるのはお互い様であり触れたくないということでしょうか。あるいは私たちの想像を超えた意図があるのでしょうか。
←いつもクリックありがとうございます2007年06月11日
マスコミというかテレビは怖い
昨日は、テレビにグッドウイル・グループの折口会長がいくつかの番組に出演していましたが、どれも折口会長を一方的に責めたてるだけで、まるで人民裁判を見せ付けられたようでした。
介護ビジネスの行政管理については、連座制など運営が硬直的すぎたのではなかったのかなどの疑問を持っていたので、そういった問題をどこも取り上げなかったのはちょっと残念でした。
とくに田原惣一郎氏は事前調査の不足が原因か、あるいは意図的だったのか、ただ折口会長のおそらく辞めるというような決定的な発言を取ろうとする強引な司会で、ちょっと見るに耐えない思いがしました。しかも「ビジネスモデル」の言葉の解釈まで間違っていたようです。
介護ビジネスの問題を浮き彫りにするせっかくのチャンスだったのにとガッカリしましたが、同じ思いをした人もいらっしゃったようです。
[週刊！尾花広報部長] マスコミと役所はおいしいの？
介護ビジネスは、まだ黎明期でしかなく、本来は法的にも、自治体や官庁としても継続的に改善をはかっていくべき問題であり、しかも労働集約的な産業がそんなキレイゴトで運営できるのかという疑問も湧いてきます。厚生労働省がもうすこし柔軟な対応や指導をしていたら、ひょっとしたらコムスン問題ってなかったかもしれないとすら思えます。問題はコムスンによる被害者が本当にいたかどうかです。それを取材なり調査してほしかったですね。問題はコムスンのサービスが、他の企業のサービスよりも劣っていたかどうか、介護を受けていた人たちまたご家族の満足度がどうであったかで、それも知りたかったですね。形式よりは実質を優先して考えたいところです。
まあ、しかしマスコミは第二の権力だって姿をまざまざと見せつけられました。犬が落ちて、手向かうことがないとわかれば容赦なく石が飛んできます。怖いですね。
みなさんの反感を買うかもしれませんが、積極的にテレビに出て、一切厚生労働省に対しての不満も漏らさず、自分が悪いと誤った折口会長は、まじめな経営者だという印象を受けました。叩くのがマスコミの商売、耐えるのが経営者の務めということでしょうか。
それに比べて、社会保険庁のこれまでの長官が、報道の取材でまるで他人事のような発言をしているのをみたことがありますが、そちらのほうがよほど不愉快ですね。しかも、社会保険庁の場合は、実際に被害者が多数存在するということ、コムスンの不正請求とは比較にならないほど巨額なお金を天下り先をつくるために浪費し、また飲み食いにまで使ってきたわけですから、コムスンが不正だとすると、社会保険庁の場合は犯罪ですから、よくもあれだけのうのうと取材に応じている姿を見ると、さすが官僚だなと思ってしまいます。
ついでですが、先ほどの[週刊！尾花広報部長]で」今日のテレビ番組によると、社会保険庁では、45分パソコンに向かって作業したら、15分は休まなくちゃいけないことになっていたらしいです」とありましたが、入力のスキルの高い人が社保庁で、パートで入力業務をやったときにあいた口がふさがらないようなことを言われたそうです。どんどん入力してすべて終えて「次はどれを入力すればいいですか？」と尋ねたことろ、担当の人から「それは３日でやる予定の業務なので、もっとゆっくりやってもらわないと困る」という返事があり、あとはなにもせず机に座らされたそうです。
←いつもクリックありがとうございます。
介護ビジネスの行政管理については、連座制など運営が硬直的すぎたのではなかったのかなどの疑問を持っていたので、そういった問題をどこも取り上げなかったのはちょっと残念でした。
とくに田原惣一郎氏は事前調査の不足が原因か、あるいは意図的だったのか、ただ折口会長のおそらく辞めるというような決定的な発言を取ろうとする強引な司会で、ちょっと見るに耐えない思いがしました。しかも「ビジネスモデル」の言葉の解釈まで間違っていたようです。
介護ビジネスの問題を浮き彫りにするせっかくのチャンスだったのにとガッカリしましたが、同じ思いをした人もいらっしゃったようです。
[週刊！尾花広報部長] マスコミと役所はおいしいの？
これは、あくまでも私の個人的な印象ですが、その番組では、法律や行政も含めて、介護をとりまく環境などが何も分析・提示されずに、出演者・コメンテーター優位に折口会長を責め立てるだけという感じをもちました。
国のお金を使っての事業でもあり不正があったことは、もちろんいけないことで、国民に代わって質問をしているのだとは思いますが、何を知っていて、何をもって、どうしてあのように偉そうに（私には見えましたが）、折口会長を責め立てるような発言ができるのか、意味がよくわからなく、かなり不思議な感じで、結局その番組で私は何も得られることがありませんでした。
介護ビジネスは、まだ黎明期でしかなく、本来は法的にも、自治体や官庁としても継続的に改善をはかっていくべき問題であり、しかも労働集約的な産業がそんなキレイゴトで運営できるのかという疑問も湧いてきます。厚生労働省がもうすこし柔軟な対応や指導をしていたら、ひょっとしたらコムスン問題ってなかったかもしれないとすら思えます。問題はコムスンによる被害者が本当にいたかどうかです。それを取材なり調査してほしかったですね。問題はコムスンのサービスが、他の企業のサービスよりも劣っていたかどうか、介護を受けていた人たちまたご家族の満足度がどうであったかで、それも知りたかったですね。形式よりは実質を優先して考えたいところです。
まあ、しかしマスコミは第二の権力だって姿をまざまざと見せつけられました。犬が落ちて、手向かうことがないとわかれば容赦なく石が飛んできます。怖いですね。
みなさんの反感を買うかもしれませんが、積極的にテレビに出て、一切厚生労働省に対しての不満も漏らさず、自分が悪いと誤った折口会長は、まじめな経営者だという印象を受けました。叩くのがマスコミの商売、耐えるのが経営者の務めということでしょうか。
それに比べて、社会保険庁のこれまでの長官が、報道の取材でまるで他人事のような発言をしているのをみたことがありますが、そちらのほうがよほど不愉快ですね。しかも、社会保険庁の場合は、実際に被害者が多数存在するということ、コムスンの不正請求とは比較にならないほど巨額なお金を天下り先をつくるために浪費し、また飲み食いにまで使ってきたわけですから、コムスンが不正だとすると、社会保険庁の場合は犯罪ですから、よくもあれだけのうのうと取材に応じている姿を見ると、さすが官僚だなと思ってしまいます。
ついでですが、先ほどの[週刊！尾花広報部長]で」今日のテレビ番組によると、社会保険庁では、45分パソコンに向かって作業したら、15分は休まなくちゃいけないことになっていたらしいです」とありましたが、入力のスキルの高い人が社保庁で、パートで入力業務をやったときにあいた口がふさがらないようなことを言われたそうです。どんどん入力してすべて終えて「次はどれを入力すればいいですか？」と尋ねたことろ、担当の人から「それは３日でやる予定の業務なので、もっとゆっくりやってもらわないと困る」という返事があり、あとはなにもせず机に座らされたそうです。
←いつもクリックありがとうございます。2007年06月03日
産経のGoogle｢ストリート・ビュー」記事が変だということ
産経新聞がグーグルの新サービス「ストリート・ビュー」を記事にしたことはさすがだと思いますが、「プライバシーの侵害ではないかとの批判が強まっている」とはね。そんな風に記事をもっていったというのはなにか意図があったのでしょうか。
グーグル新サービス批判 不穏当な場面 水着で日光浴、丸見え
それとも、fareasterさんが「石を投げつける相手を探して」で、「近年どうも報道のスタンスが『事実を伝える』ではなく、欲求不満をぶつけるような感じになっているように思えます」とご指摘のような傾向のなせるわざでしょうか。あるいは情報収集が不足というか杜撰だったということではないかと思います。
確かにプライバシーが問題じゃないかと指摘している記事やブログもあったけれど、あまり深刻に考えているものはほとんどなく、よく読むとむしろ軽い乗りのジョークというか、むしろよくこんなシーンまで撮れているという驚きがほとんど。いずれにしてもストリート・ビューの機能に対して肯定的なものがほとんどでした。
素人が簡単に確かめられる時代
なぜそんなことがわかるのかと言われそうですが、この種のテーマは、どのような意見があり、世のなかの空気がどうなっているのかを確かめるのはそう難しくありません。これまでのようにマスコミの記事を頼るしかなかった時代とは違って、ネットで誰もが調べることができます。
調べ方はいろいろあるでしょうが、まずはDiggで”StreetView”で検索して、Diggのポイントの多いものからソートすれば、どのような意見の記事やブログに関心が集まっているかがわかります。
もうひとつは、テクノラティで同じく検索して、影響力のあるオーソりティの☆☆☆がついているレベルに絞り、あるいは☆☆レベルに絞って、要約のところをさっと流し読みすればおよその空気はわかります。そうやって見てみると、産経の記事にあるような「批判が強まっている」とか「疑問が噴き出してきた」という空気はどこにもありません。記者はプロなのだからそれぐらいは確認しておいてほしいものです。
産経が取り上げたビキニで日光浴をしている女性の写真も、アダルトショップに出入りする人も、個人を特定できないものですし、なんといってもGoogleは検索の会社ですから、記事やブログに取り上げられたものは問題かどうかを確認しているはずです。
常識で考えても、Goggleが問題だと思っった写真をそのまま放置しておくわけがありません。実際、警官が事故現場にいて顔が写っていた写真なんかは、あっというまに消えていました。だから、記事やブログで取り上げられ残っているのはGoogleが問題ないと判断したものということでしょう。
ニューヨークタイムズがプライバシーの問題を取り上げたので、批判的な記事として目だっていますが、覗き見でありプライバシーの侵害だという人に取材した記事と同時に、Googlen側も取材し、公共の場所から誰もが見える画像を撮ったにすぎないから問題ないという見解と、またほとんどクレームもないとGoogleが言っていると報道しており冷静な記事です。
ちなみに、取材対象となった人は、ぼんやりと窓に猫が写っている写真でブログで取り上げられた家の人で、まったく問題があるようには感じられません。
>>Google Zooms In Too Close for Some
結構顔が写っている人もいるので肖像権の問題がどうなってくるかでしょうが、そこは訴訟問題のリスクを抱えたYouTubeも訴訟を織り込み済みで買収したGoogleです。その程度のことは想定の範囲内でしょう。
日本の新聞社にとってはネットも、Googleも疫病神みたいなものだから、そういうタイトルや記事内容になるのもしかたないのかもしれません。
あるいは記者の人はただ問題だと騒いで注目してほしかっただけのことかもしれませんが、つい最近、知人の人に産経新聞が面白いよなんて褒めていた矢先のことであり、ちょっと残念というか、この記者の人も、もうすこし粋な遊び心をもったらどうかなと思いますね。
←いつもクリックありがとうございます。
グーグル新サービス批判 不穏当な場面 水着で日光浴、丸見え
それとも、fareasterさんが「石を投げつける相手を探して」で、「近年どうも報道のスタンスが『事実を伝える』ではなく、欲求不満をぶつけるような感じになっているように思えます」とご指摘のような傾向のなせるわざでしょうか。あるいは情報収集が不足というか杜撰だったということではないかと思います。
ところが、利用者がこのサービスで街角を精査してみると、穏当とはいえない場面や、プライバシーの侵害すれすれの場面が次々に見つかった。ロスに滞在する記者の方の記事ですが、えっ、いったいどこで、プライバシーの侵害ではないかとの批判が強まっているとか、疑問が噴き出してきてるんですかね。書かれているシーンは、ほとんどみんなこのブログで一昨日紹介したものだから、そう騒ぐほどのものでないことはおわかりいただけるものと思います。
サンフランシスコ中心部では、ビキニ姿で日光浴を楽しむ若い女性の姿も見つかった。
また、さくを乗り越えてアパートに入ろうとしている男が写っていた。ネット上では、このサービスで映し出された風景から面白い場面を拾い出したブログなども始まり、人気を集めている。
画像は、グーグルの撮影隊によって撮影されたもので、プライバシー侵害との批判を避けるため、公共の道路からの撮影に限定している。
しかし、公共の場といっても、芝生で日光浴している姿や、アダルトショップに出入りする姿を全世界に公開されてもしかたがないのか、という疑問が噴き出してきた。
確かにプライバシーが問題じゃないかと指摘している記事やブログもあったけれど、あまり深刻に考えているものはほとんどなく、よく読むとむしろ軽い乗りのジョークというか、むしろよくこんなシーンまで撮れているという驚きがほとんど。いずれにしてもストリート・ビューの機能に対して肯定的なものがほとんどでした。
素人が簡単に確かめられる時代
なぜそんなことがわかるのかと言われそうですが、この種のテーマは、どのような意見があり、世のなかの空気がどうなっているのかを確かめるのはそう難しくありません。これまでのようにマスコミの記事を頼るしかなかった時代とは違って、ネットで誰もが調べることができます。
調べ方はいろいろあるでしょうが、まずはDiggで”StreetView”で検索して、Diggのポイントの多いものからソートすれば、どのような意見の記事やブログに関心が集まっているかがわかります。
もうひとつは、テクノラティで同じく検索して、影響力のあるオーソりティの☆☆☆がついているレベルに絞り、あるいは☆☆レベルに絞って、要約のところをさっと流し読みすればおよその空気はわかります。そうやって見てみると、産経の記事にあるような「批判が強まっている」とか「疑問が噴き出してきた」という空気はどこにもありません。記者はプロなのだからそれぐらいは確認しておいてほしいものです。
産経が取り上げたビキニで日光浴をしている女性の写真も、アダルトショップに出入りする人も、個人を特定できないものですし、なんといってもGoogleは検索の会社ですから、記事やブログに取り上げられたものは問題かどうかを確認しているはずです。
常識で考えても、Goggleが問題だと思っった写真をそのまま放置しておくわけがありません。実際、警官が事故現場にいて顔が写っていた写真なんかは、あっというまに消えていました。だから、記事やブログで取り上げられ残っているのはGoogleが問題ないと判断したものということでしょう。
ニューヨークタイムズがプライバシーの問題を取り上げたので、批判的な記事として目だっていますが、覗き見でありプライバシーの侵害だという人に取材した記事と同時に、Googlen側も取材し、公共の場所から誰もが見える画像を撮ったにすぎないから問題ないという見解と、またほとんどクレームもないとGoogleが言っていると報道しており冷静な記事です。
ちなみに、取材対象となった人は、ぼんやりと窓に猫が写っている写真でブログで取り上げられた家の人で、まったく問題があるようには感じられません。
>>Google Zooms In Too Close for Some
結構顔が写っている人もいるので肖像権の問題がどうなってくるかでしょうが、そこは訴訟問題のリスクを抱えたYouTubeも訴訟を織り込み済みで買収したGoogleです。その程度のことは想定の範囲内でしょう。
日本の新聞社にとってはネットも、Googleも疫病神みたいなものだから、そういうタイトルや記事内容になるのもしかたないのかもしれません。
あるいは記者の人はただ問題だと騒いで注目してほしかっただけのことかもしれませんが、つい最近、知人の人に産経新聞が面白いよなんて褒めていた矢先のことであり、ちょっと残念というか、この記者の人も、もうすこし粋な遊び心をもったらどうかなと思いますね。
←いつもクリックありがとうございます。2007年04月28日
プードル詐欺に踊らされた海外メディア
プードルを買ったつもりが送られてきたのは、プードルのように刈り込んだ羊だったという日本で起こったネット詐欺の記事を英国のTHE SUNが書き、さらにMETOROがそれを元に記事にしたことで、あっというまに世界中のメディアを駆け巡ったのですが、あちらでもそれは嘘でしょということになりはじめているようです。THE SUNのフライング記事に釣られてしまったということでした。
「羊のようにおどおどした発見」と訳したらいいのでしょうか、うまくシャレているこんな記事もありました。噂の真偽を判定しているみたいです。
>>Sheepish Discovery
そもそも、日本人は羊を知らないとか、プードルを見たことがないから騙されたなんて書いてあったこれど、干支にもあって羊は日本でお馴染みだし、プードルを知らない日本人って珍しいのじゃないでしょうか。浅田真央ちゃんも大好きだしね。
上海在住Jasonの麻辣珍道中！さんのブログでは、このお話は２００６年２月にはすでに登場していました。
あの話の続きはどうなったかなあ・・・
日本で生まれたジョークが世界を笑わせたということで、ちゃんちゃん！
おまけ：
同じような種類の話は海外にもあるみたいです。こんなのが紹介されていました。
メキシコのペット
カリフォルニアに住む女性がショッピングにでかけたメキシコの町は、捨てられた犬がうろついていることでも有名でした。町に行くと、うろついている犬のなかに、いかにも貧弱痩せた一匹がいて、思わず彼女は自分のお弁当を分けてあげたのです。するとその犬は、なついたのか彼女についてきました。家に戻ろうとしてもその犬はついてくきます。
野良犬を連れて国境を渡るわけにいかないし、放っておくのもかわいそうなので、その犬を荷物のなかに押し込み、見つからないように隠して家に連れて行きました。
帰ったその晩に、彼女のベットで一緒にその犬と寝たのですが、翌朝起きてきると、犬の目はヤニだらけで、口から泡を吹いているではありませんか。
驚いた彼女が犬を獣医のところに連れて行ったのですが、
その獣医は犬を見るなり「この犬をいったいどこで？」と質問をしてきました。正直にメキシコから連れてきたと言うと問題が起こるので、「家の近くで迷子になっていたの」と彼女は答えました。
すると獣医は「そんなはずはない」ときっぱり否定したので、しかたなくメキシコの町から連れてきたことを認め、「いったいこの子のどこが具合が悪いの？」と獣医に尋ねました。
獣医がおもむろに答えました。
「こいつは犬じゃない。メキシコのドブネズミだよ。それに、死にかけている」
←クリック感謝します
「羊のようにおどおどした発見」と訳したらいいのでしょうか、うまくシャレているこんな記事もありました。噂の真偽を判定しているみたいです。
>>Sheepish Discovery
そもそも、日本人は羊を知らないとか、プードルを見たことがないから騙されたなんて書いてあったこれど、干支にもあって羊は日本でお馴染みだし、プードルを知らない日本人って珍しいのじゃないでしょうか。浅田真央ちゃんも大好きだしね。
上海在住Jasonの麻辣珍道中！さんのブログでは、このお話は２００６年２月にはすでに登場していました。
あの話の続きはどうなったかなあ・・・
日本で生まれたジョークが世界を笑わせたということで、ちゃんちゃん！
おまけ：
同じような種類の話は海外にもあるみたいです。こんなのが紹介されていました。
メキシコのペット
カリフォルニアに住む女性がショッピングにでかけたメキシコの町は、捨てられた犬がうろついていることでも有名でした。町に行くと、うろついている犬のなかに、いかにも貧弱痩せた一匹がいて、思わず彼女は自分のお弁当を分けてあげたのです。するとその犬は、なついたのか彼女についてきました。家に戻ろうとしてもその犬はついてくきます。
野良犬を連れて国境を渡るわけにいかないし、放っておくのもかわいそうなので、その犬を荷物のなかに押し込み、見つからないように隠して家に連れて行きました。
帰ったその晩に、彼女のベットで一緒にその犬と寝たのですが、翌朝起きてきると、犬の目はヤニだらけで、口から泡を吹いているではありませんか。
驚いた彼女が犬を獣医のところに連れて行ったのですが、
その獣医は犬を見るなり「この犬をいったいどこで？」と質問をしてきました。正直にメキシコから連れてきたと言うと問題が起こるので、「家の近くで迷子になっていたの」と彼女は答えました。
すると獣医は「そんなはずはない」ときっぱり否定したので、しかたなくメキシコの町から連れてきたことを認め、「いったいこの子のどこが具合が悪いの？」と獣医に尋ねました。
獣医がおもむろに答えました。
「こいつは犬じゃない。メキシコのドブネズミだよ。それに、死にかけている」
←クリック感謝します2007年04月27日
「プードルを買ったら実は子羊だった」という話が海外まで飛び火
トイプードルだと思ってネットで購入したら送られてきたのが羊だった、札幌を拠点とした業者で、しかも女優の川上麻衣子も含め2000人も詐欺にあったという海外のニュース記事がありました。
>>Dog owners 'fleeced' in poodle scam
>>Ewe've been conned ladies
どうも、フジテレビの「ライオンのごきげんよう」で女優の川上麻衣子が話したことがが海外に流れ、記事になったようです。番組では川上麻衣子は知り合いが被害にあったという話だったようなのですが、それが記事では川上麻衣子も被害にあったという風になっています。まるで伝言ゲームさながらに話の内容が微妙に変わっています。
オセアニア在住の方のブログでも、オーストラリアの新聞で取り上げられ、テレビの情報番組でやってるそうです。
>>日本人が笑われてます！！！
この記事、一瞬はへぇーと感心したのですが、そんな大規模な詐欺事件ならきっと相当話題になっていたはずと思い、Yahoo!のニュース検索で見たのですが、見つけたのは、オークションで代金を支払ったのにプードルが来なかったという詐欺事件だけでした。2000人も被害にあっていて新聞記事にならないってことあるのでしょうか。
>>詐欺：飼い犬を競売、代金詐取容疑 福岡・須恵町の男逮捕−−大阪府警
ウソっぽいなあと思い、グーグルのブログ検索でしてみると、肉球日記ー春夏秋冬ーさんのブログの「嘘の様なホントの話！ホントに本当なんです」でこの詐欺の話が登場しているのが一番古いようですが、いくつかのブログで流れている話です。どれもストーリーとしてはよく似た話で以下のようなものです。
面白いのが、みんな友達から聞いたとか、知り合いから聞いたということで本人が被害者ではないことが共通しています。このブログでは「羊をトイプードルと偽ったのは事実のことでした」なんて書いてあるけど大丈夫なのかな。事実だったという根拠も示されていません。詐欺なら羊も送らないのじゃないでしょうか。わざわざ羊を送ってくるって不自然な話です。
川上麻衣子の話だって、以前からブログなどで流れていた話と同じ。ひょっとしたらスタッフが掲示板かブログで拾ったネタを台本にして、川上麻衣子が読んだだけの話じゃないかって気もします。
事実がどうかはわかりませんが、もしそうなら、海外にまで飛び火して、なんだ日本人て馬鹿だなあというネタを提供したお馬鹿さんな番組ということになりますね。
←クリック感謝します
>>Dog owners 'fleeced' in poodle scam
>>Ewe've been conned ladies
どうも、フジテレビの「ライオンのごきげんよう」で女優の川上麻衣子が話したことがが海外に流れ、記事になったようです。番組では川上麻衣子は知り合いが被害にあったという話だったようなのですが、それが記事では川上麻衣子も被害にあったという風になっています。まるで伝言ゲームさながらに話の内容が微妙に変わっています。
オセアニア在住の方のブログでも、オーストラリアの新聞で取り上げられ、テレビの情報番組でやってるそうです。
>>日本人が笑われてます！！！
この記事、一瞬はへぇーと感心したのですが、そんな大規模な詐欺事件ならきっと相当話題になっていたはずと思い、Yahoo!のニュース検索で見たのですが、見つけたのは、オークションで代金を支払ったのにプードルが来なかったという詐欺事件だけでした。2000人も被害にあっていて新聞記事にならないってことあるのでしょうか。
>>詐欺：飼い犬を競売、代金詐取容疑 福岡・須恵町の男逮捕−−大阪府警
ウソっぽいなあと思い、グーグルのブログ検索でしてみると、肉球日記ー春夏秋冬ーさんのブログの「嘘の様なホントの話！ホントに本当なんです」でこの詐欺の話が登場しているのが一番古いようですが、いくつかのブログで流れている話です。どれもストーリーとしてはよく似た話で以下のようなものです。
友達がネットでトイプードルを安く買って、それが宅配便で送られてきた。
しかし、泣かないし、ドッグフードも食べないので、心配して医者に連れて行った。
獣医からそれは犬ではなく羊だと教えられ詐欺だったとわかった。
面白いのが、みんな友達から聞いたとか、知り合いから聞いたということで本人が被害者ではないことが共通しています。このブログでは「羊をトイプードルと偽ったのは事実のことでした」なんて書いてあるけど大丈夫なのかな。事実だったという根拠も示されていません。詐欺なら羊も送らないのじゃないでしょうか。わざわざ羊を送ってくるって不自然な話です。
川上麻衣子の話だって、以前からブログなどで流れていた話と同じ。ひょっとしたらスタッフが掲示板かブログで拾ったネタを台本にして、川上麻衣子が読んだだけの話じゃないかって気もします。
事実がどうかはわかりませんが、もしそうなら、海外にまで飛び火して、なんだ日本人て馬鹿だなあというネタを提供したお馬鹿さんな番組ということになりますね。
←クリック感謝します2007年04月20日
TBS社長は、「感情」より「あるべき姿」を語って欲しい
楽天が再びTBSの株式の買い増しを始めたことで、その報告を受けたTBSの井上社長が激怒し、また幹部も不快感を示しているそうです。せっかく身内でやってきた放送局に赤の他人を入れたくないとう気持ちはわかるとしても、伝わってくるのが感情だけだというのが気になります。
楽天としてはTBS株を持ったままというのでは株主の理解を得るのが難しいでしょうし、また両社の間に入ったみずほ信託銀行に楽天が預けた信託期間も終わったので、なんらかのアクションが求められているのだと思いますが、問題はTBS側がどうでるのかですね。
楽天側の、通告のポイントをサンケイWEBで見る限り、とくに違和感のある内容ではなく、TBS側が投げかけられた玉をどう上手に返すのかではないでしょうか。防衛策を打つにしても、相手が不愉快な会社だからというのでは納得性がなく大義名分が必要ですからね。
�ヽ敕靴錬横亜鵑鮗禊劃兇┐�TBS株を追加取得する
�■況遒粒�主総会で、三木谷社長、CCCの増田社長を社外取締役に選出する
�Ｈ崛畔埓�方針は現場の意向を尊重
�な�送事業者としての社会的責任、公共的使命を実現するための方策として、第三者による監視のしくみの構築も含め、株主として提言する
>>信頼関係崩壊、ＴＢＳ社長激怒 楽天、株買い増し
門外漢は黙っていろといわれそうですが、普通の会社と違って『公器』だと自らおっしゃっているので、いわせてもらえば、不愉快かどうかんなんて誰も関心がなく、むしろTBSの経営陣からどのようなメッセージ、どのような、今後の経営ビジョンが返されるのかに関心は向かいます。
感情的にこじれてしまった問題のソフトランディングは難しいでしょうが、TBSも守りだけではなく、放送局の今後の「あるべき姿」を自ら積極的に描いていくいいチャンスにできないのでしょうか。期待するほうが無理かって気もしますが。
←クリック感謝します
楽天としてはTBS株を持ったままというのでは株主の理解を得るのが難しいでしょうし、また両社の間に入ったみずほ信託銀行に楽天が預けた信託期間も終わったので、なんらかのアクションが求められているのだと思いますが、問題はTBS側がどうでるのかですね。
楽天側の、通告のポイントをサンケイWEBで見る限り、とくに違和感のある内容ではなく、TBS側が投げかけられた玉をどう上手に返すのかではないでしょうか。防衛策を打つにしても、相手が不愉快な会社だからというのでは納得性がなく大義名分が必要ですからね。
�ヽ敕靴錬横亜鵑鮗禊劃兇┐�TBS株を追加取得する
�■況遒粒�主総会で、三木谷社長、CCCの増田社長を社外取締役に選出する
�Ｈ崛畔埓�方針は現場の意向を尊重
�な�送事業者としての社会的責任、公共的使命を実現するための方策として、第三者による監視のしくみの構築も含め、株主として提言する
>>信頼関係崩壊、ＴＢＳ社長激怒 楽天、株買い増し
門外漢は黙っていろといわれそうですが、普通の会社と違って『公器』だと自らおっしゃっているので、いわせてもらえば、不愉快かどうかんなんて誰も関心がなく、むしろTBSの経営陣からどのようなメッセージ、どのような、今後の経営ビジョンが返されるのかに関心は向かいます。
感情的にこじれてしまった問題のソフトランディングは難しいでしょうが、TBSも守りだけではなく、放送局の今後の「あるべき姿」を自ら積極的に描いていくいいチャンスにできないのでしょうか。期待するほうが無理かって気もしますが。
←クリック感謝します2007年04月19日
テレ朝資料提出拒否してたのか
長崎市長銃撃、容疑者の文書などテレ朝から押収
ということで、テレ朝としては、城尾哲彌容疑者が送りつけた資料の提出を拒否していたみたいで、何を考えているのでしょうか。すくなくともこれで情報公開についても発言権なし、企業市民としての資格もなしということでしょうね。きちんと説明責任を果たしたほうがいいと思います。
しかし、それにしても不可解なのは、ヤクザ社会もにも地域格差が生じてきていて、よほどしのぎに困っていた末の逆恨みなのか、あるいはなんらかの口封じだったのか、謎は深まるばかりです。
←クリック感謝しますこれが狂気というものか-チョ容疑者のビデオ画像
バージニア工科大の銃乱射事件のチョ・スンヒ容疑者が、学生寮での銃撃事件と教室での乱射事件の間の時間にNBC宛に投函したというビデオ、また写真などが公開されています。そのなかで、カメラをにらみつけ「おまえらが俺を追い詰めたんだ。こうするしかない」"You forced me into a corner and gave me only one option,"などと口走っている様子を見ることができます。
画像を直接貼ることができないので、こちらのMSNBCのページでごらんください。
>>Gunman sent package to NBC News
放送局に送りつけたという点では、長崎市長銃撃の城尾容疑者と同じですが、違うのは放送局の対応です。NBCは公開しており、しかもすぐさまFBIに提出したということです。テレビ朝日に送られた資料については、断片が報道されただけ、しかも、犯行声明ではなく告発文よりだったという訂正などを行ったものの詳細については伝わってきません。政府や行政には情報公開を叫ぶのに、自らはなぜ公開しないのか、日本のマスコミって不思議な人びとですね。どこか知らないところで公開されているのでしょうか。
←クリック感謝します
追記：YouTubeで画像がアップされたので貼り付けておきます。
画像を直接貼ることができないので、こちらのMSNBCのページでごらんください。
>>Gunman sent package to NBC News
放送局に送りつけたという点では、長崎市長銃撃の城尾容疑者と同じですが、違うのは放送局の対応です。NBCは公開しており、しかもすぐさまFBIに提出したということです。テレビ朝日に送られた資料については、断片が報道されただけ、しかも、犯行声明ではなく告発文よりだったという訂正などを行ったものの詳細については伝わってきません。政府や行政には情報公開を叫ぶのに、自らはなぜ公開しないのか、日本のマスコミって不思議な人びとですね。どこか知らないところで公開されているのでしょうか。
←クリック感謝します追記：YouTubeで画像がアップされたので貼り付けておきます。
2007年04月13日
現代と新潮の吉本代理戦争
吉本興業をめぐって週刊誌の代理戦争続いています。『週刊現代』が、副社長が元暴力団に脅かされ、そのバックに創業家がいるというお家騒動を記事にしたことを端に発し、それがさらに『週刊新潮』に飛び火。こちらは創業者当主、林マサさんが2回の手記を掲載し、特別顧問である中田カフスさんが山口組を笠に着た「怪芸人」だと告発しました。
これで終わりかというところに『週刊現代』が吉本興業の創業家こそ暴力団と癒着しているという中田カフスの手記を掲載。さらにそれに『週刊新潮』が『週刊現代』の中田カフスの記事を批判。
いまや吉本興業のお家騒動は、『週刊現代』対『週刊新潮』の仁義なき闘いへと発展してきており、このままいつまで代理戦争を続けるのかと思わせる展開となってきています。どんどん雑誌間で抗争が続くとともに、吉本興業と暴力団の関係が浮き彫りになり、みんな関係してたんじゃないかということで最後は手打ちになるのでしょうか。
暴力団の手打ち式は映画で見るけれど、週刊誌の間に、そもそも手打ちってあるのだろうかと心配したりしますが、吉本興業がどうなっても普通の人には関心があるはずもなく、ネットの世界でテクノラティで調べて見てもほとんど話題になっていません。
そもそも入院中の身であり、暇だから週刊誌を見比べるということもできましたが、普通はそんなことしません。それに、これを書いているのも、別に吉本興業に関心があるのではなく、ずいぶん代理戦争が長引いていることが面白いと感じたからだけで、それでお互いの売り上げが伸びれば、うまい出来レースと思えるのですが、ちょっと期待薄に感じてしまうところがもの悲しいですね。
雑誌はネットによる影響を受けやすいメディアなので、もうすこしネットの人気のキーワードを参考にすればと思うのですが、記者魂が許さないかもしれません。
←クリック感謝します
これで終わりかというところに『週刊現代』が吉本興業の創業家こそ暴力団と癒着しているという中田カフスの手記を掲載。さらにそれに『週刊新潮』が『週刊現代』の中田カフスの記事を批判。
いまや吉本興業のお家騒動は、『週刊現代』対『週刊新潮』の仁義なき闘いへと発展してきており、このままいつまで代理戦争を続けるのかと思わせる展開となってきています。どんどん雑誌間で抗争が続くとともに、吉本興業と暴力団の関係が浮き彫りになり、みんな関係してたんじゃないかということで最後は手打ちになるのでしょうか。
暴力団の手打ち式は映画で見るけれど、週刊誌の間に、そもそも手打ちってあるのだろうかと心配したりしますが、吉本興業がどうなっても普通の人には関心があるはずもなく、ネットの世界でテクノラティで調べて見てもほとんど話題になっていません。
そもそも入院中の身であり、暇だから週刊誌を見比べるということもできましたが、普通はそんなことしません。それに、これを書いているのも、別に吉本興業に関心があるのではなく、ずいぶん代理戦争が長引いていることが面白いと感じたからだけで、それでお互いの売り上げが伸びれば、うまい出来レースと思えるのですが、ちょっと期待薄に感じてしまうところがもの悲しいですね。
雑誌はネットによる影響を受けやすいメディアなので、もうすこしネットの人気のキーワードを参考にすればと思うのですが、記者魂が許さないかもしれません。
←クリック感謝します2007年04月02日
原発問題で珍しく方向一致した産経「主張」と朝日「社説」
今朝から黄砂と花粉が交じり合って降り注いでいます。最悪の週明けとなりました。
さて、原発問題に関しては４月１日付けの産経新聞の主張「原発不正 責めるだけでは育たない」が最も注目されましたが、朝日新聞の社説「原発の不正―発想転換しミスを語れ」も電力会社をバッシングするだけでないという点で、めずらしく、二紙の主張の方向が比較的一致していたので注目しました。
朝日はあいかわらずちょっとハスに構え、評論家的であり温度差はありますが、いずれもただ電力会社をただバッシングするだけではなく、前向きに考えるべきだという主張だと受け止めました。
それに対して、日経新聞の３月３１日付の社説「自浄能力の欠如示した電力業界」と毎日新聞の４月１日付けの社説「電力会社不正 隠ぺいへの罰則強化の検討を」は、ただただ電力会社の非を責めるだけの社説であいかわらずのことをやっているという印象を受けます。
とくに「今回の一連の不正の報告と社会の対応を見ていると、問題の本質を見失いそうな雲行きである」という産経新聞の主張は冷静であり評価したいと思います。讀賣は沈黙したままです。
原発問題は簡単ではありません。安全の問題があり、さらに使用済み核燃料をどうするかという課題も残っています。一歩では、石油や天然ガスという化石燃料に頼ることは、環境問題を引き起こすというだけでなく、これからの中国の経済発展を考えると、深刻なエネルギー資源確保を巡っての国際的な争奪戦が起こり、日本の社会も経済も資源保有国の駆け引きに振り回されるということは容易に想像できます。
しかも京都議定書を守り、CO２排出量を減らすということになるとますます化石燃料依存から脱却していかなければならず、現実的な選択肢としてはいまのところ原子力しなかいのではないでしょうか。
そういった背景を考えると、原子力をどうするかは、国家の重要なエネルギー戦略であるはずで、それぞれの民間の電力会社が国民の合意をとるというのは不自然だという気がします。日本も、一応「原子力立国」をめざすということにはなっているのですが、残念ながら政治もマスコミも、また国民もこの問題から逃げてきて、タブー視してきたというのが現実ではないでしょうか。
原子力がなにか日陰者のような存在となり、なにかがあれば叩かれるという現場への強い圧力がこれまでのトラブルの隠蔽につながってきたのではないかかという気さえします。
原子力が、日本にとって避けられない問題であるとするなら、もっと原子力に対して直視するべきだし、批判のしかたも違ってくるはずです。日本はTQCを始めとした品質管理や改善のノウハウが蓄積されており、さまざまな技術を生み出してきたわけで、原子力こそそういった日本のお家芸を生かすべきだし、世界一安全な原子力発電の技術を生み出して、海外にも輸出するぐらいの志や目標をもってやって欲しいものです。
>>人気blogランキング
さて、原発問題に関しては４月１日付けの産経新聞の主張「原発不正 責めるだけでは育たない」が最も注目されましたが、朝日新聞の社説「原発の不正―発想転換しミスを語れ」も電力会社をバッシングするだけでないという点で、めずらしく、二紙の主張の方向が比較的一致していたので注目しました。
朝日はあいかわらずちょっとハスに構え、評論家的であり温度差はありますが、いずれもただ電力会社をただバッシングするだけではなく、前向きに考えるべきだという主張だと受け止めました。
それに対して、日経新聞の３月３１日付の社説「自浄能力の欠如示した電力業界」と毎日新聞の４月１日付けの社説「電力会社不正 隠ぺいへの罰則強化の検討を」は、ただただ電力会社の非を責めるだけの社説であいかわらずのことをやっているという印象を受けます。
とくに「今回の一連の不正の報告と社会の対応を見ていると、問題の本質を見失いそうな雲行きである」という産経新聞の主張は冷静であり評価したいと思います。讀賣は沈黙したままです。
原発問題は簡単ではありません。安全の問題があり、さらに使用済み核燃料をどうするかという課題も残っています。一歩では、石油や天然ガスという化石燃料に頼ることは、環境問題を引き起こすというだけでなく、これからの中国の経済発展を考えると、深刻なエネルギー資源確保を巡っての国際的な争奪戦が起こり、日本の社会も経済も資源保有国の駆け引きに振り回されるということは容易に想像できます。
しかも京都議定書を守り、CO２排出量を減らすということになるとますます化石燃料依存から脱却していかなければならず、現実的な選択肢としてはいまのところ原子力しなかいのではないでしょうか。
そういった背景を考えると、原子力をどうするかは、国家の重要なエネルギー戦略であるはずで、それぞれの民間の電力会社が国民の合意をとるというのは不自然だという気がします。日本も、一応「原子力立国」をめざすということにはなっているのですが、残念ながら政治もマスコミも、また国民もこの問題から逃げてきて、タブー視してきたというのが現実ではないでしょうか。
原子力がなにか日陰者のような存在となり、なにかがあれば叩かれるという現場への強い圧力がこれまでのトラブルの隠蔽につながってきたのではないかかという気さえします。
原子力が、日本にとって避けられない問題であるとするなら、もっと原子力に対して直視するべきだし、批判のしかたも違ってくるはずです。日本はTQCを始めとした品質管理や改善のノウハウが蓄積されており、さまざまな技術を生み出してきたわけで、原子力こそそういった日本のお家芸を生かすべきだし、世界一安全な原子力発電の技術を生み出して、海外にも輸出するぐらいの志や目標をもってやって欲しいものです。
>>人気blogランキング
2007年01月25日
これもなんだか怪しいな-ためしてガッテン
統計でウソをつく法―数式を使わない統計学入門昨日、大阪の東三国の行きつけのお好み焼きの店「トミ」、というか洋食焼きのお店で夕食を楽しんでいたのですが、細長い店の奥にテレビがあり、「カツ丼」をテーマに怪しげに脳波をはかるみたいなことをやっていました。
美味しい洋食焼きとかお好み焼きを堪能していたのと、親しい知り合いのご家族もいらっしゃったこともあり、チラッとしか見ていないのですが、とっさに『あるある大事典』でやったばかりなのよくやるよと感じてしまいました。
そのシーンは、こういうことだったみたいです。
ガッテンが「脳」大実験で調べたところ、喜びの脳波だけでなく、カツ丼はカツ定食に比べて、しっかり（集中）・すっきり（覚せい）という2種類の感覚が強く出ていました。
>>カツ丼の「覚せい」の脳波の傾向は登山にそっくり！
比較が、登山と、カツ丼とカツ定食でしたが、たとえ実験結果が正しいとしても、典型的な統計でウソをいう方法ですね。もっと違うメニューで実験したらどうなるのかがありません。ひょっとすると昨日の洋食焼きもカツ丼と同じように覚せいの脳波がでていたんじゃないかと思ってしまいます。
そういったコメントがあったのかどうかはわかりませんが、今のマスコミの「科学」を使って視聴者を驚かせ人気をとろうという手口はにはあまり乗らないほうがいいですね。
別に「科学」に頼らなくとも、いい店の雰囲気、美味しいメニュー、そこから生まれる「快話」があれば、豊かな感性は生まれてくることは誰しも経験しているはずで、自分の身体に聞いてみたほうがいいのじゃないかって思います。
ちなみにその洋食焼き屋さんは、決してグルメ雑誌とかには登場しなし場所も不便なところにあるのですが、ほとんどが口コミで店を知り、遠方からわざわざやてくるお客さん、東京からの出張で大阪にこられたお客さんで立ち寄る人もいるという隠れスポットです。
ママさんが、「最近インターネットで見たというお客さんがこられるんですよ」とおっしゃっていましたが、この店はYahooグルメにもグルナビにも出ていません。検索したら紹介されていたのはここぐらいでした。ブログの威力ってバカになりません。
>>人気blogランキング
2007年01月22日
頭を下げて終わりじゃ不公平と思うけど
不二家問題と関西テレビの『あるある大事典』問題を比較することはできないとしても、実際の社会的な影響という点では『あるある大事典』のほうが大きいという気がします。つねづねメディアとしての公共性を主張するテレビが、番組をあげて納豆の虚偽広告をやったということです。
ゴールデン番組なので宣伝費だとして金額換算するとバカになりません。これは市場の競争を歪める行為です。競争というのは同じ『納豆』業界内だけでやっているわけでなく、異なるカテゴリーの間でも行われており、『納豆』が売れたことの割を食って苦い思いをした業界もあったはずです。
品質問題という点では不二家も、関西テレビも同じなのですが』、不二家の場合は問題が起こると、マスコミからも執拗に叩かれ、さらに市場からのしっぺ返しを受けて経営の存続も危うくなりますが、テレビのほうは品質の欠陥があっても頭を下げ、番組をやめるとうことで終わりじゃ、それが世の中とはいえ、なにか理不尽なものを感じてしまいます。
『あるある大事典』はエンターテインメント番組と報道番組の境界で成り立っていた番組ですが、捏造や誇張という点ではニュース番組でもあるのではないか感じます。昨年北陸地方を襲った水害の被害にあった料飲店のご主人が、ニュース報道のスタッフの態度が酷く腹が立ったという話をしていたことを思い出しました。
そのお店が被災者として取り上げられたそうですが、ニュースって作るものだということを思い知らされたそうです。それでなくとも水害の始末に追われているところに報道陣が乗り込んできて、その店主にああしてくれ、こうしてくれと指示をし、さらに被害を誇張する偽装までやるのを身をもって体験して「テレビは信じられない」と語ってくれましたが、報道現場のモラルの低さはこれまでもネットでよく批判されていることです。
ブログ『“究極のレストラン” ランキングin名古屋』さんが「朝日新聞よく言うなこれ！ 」で書かれているように、ネットのなかではマスコミ不信が広がっているということも直視して欲しいし、他人事ととらえないで欲しいですね。
その朝日新聞が社説「捏造番組 視聴者を欺く罪深さ」で「視聴者や読者の厳しい目を常に意識して、メディアは自らを律したい。それはテレビも新聞も変わりはない」と締めくくっていました。まったくその通りなので朝日新聞さんも自社の問題としてぜひとも報道品質の追求をお願いしたいところです。
>>人気blogランキング
ゴールデン番組なので宣伝費だとして金額換算するとバカになりません。これは市場の競争を歪める行為です。競争というのは同じ『納豆』業界内だけでやっているわけでなく、異なるカテゴリーの間でも行われており、『納豆』が売れたことの割を食って苦い思いをした業界もあったはずです。
品質問題という点では不二家も、関西テレビも同じなのですが』、不二家の場合は問題が起こると、マスコミからも執拗に叩かれ、さらに市場からのしっぺ返しを受けて経営の存続も危うくなりますが、テレビのほうは品質の欠陥があっても頭を下げ、番組をやめるとうことで終わりじゃ、それが世の中とはいえ、なにか理不尽なものを感じてしまいます。
『あるある大事典』はエンターテインメント番組と報道番組の境界で成り立っていた番組ですが、捏造や誇張という点ではニュース番組でもあるのではないか感じます。昨年北陸地方を襲った水害の被害にあった料飲店のご主人が、ニュース報道のスタッフの態度が酷く腹が立ったという話をしていたことを思い出しました。
そのお店が被災者として取り上げられたそうですが、ニュースって作るものだということを思い知らされたそうです。それでなくとも水害の始末に追われているところに報道陣が乗り込んできて、その店主にああしてくれ、こうしてくれと指示をし、さらに被害を誇張する偽装までやるのを身をもって体験して「テレビは信じられない」と語ってくれましたが、報道現場のモラルの低さはこれまでもネットでよく批判されていることです。
ブログ『“究極のレストラン” ランキングin名古屋』さんが「朝日新聞よく言うなこれ！ 」で書かれているように、ネットのなかではマスコミ不信が広がっているということも直視して欲しいし、他人事ととらえないで欲しいですね。
新聞各社はこぞって「あるある・・」の記事をトップで載せているが、
そういう朝日新聞も今まで何度偽装事件を起こしてきたことか。
珊瑚礁に傷を自分でつけておいて、心ない人がいると報道してみたり、
ニュースステーションでもリンチ事件、暴走行為を演出しておいて報道。
日テレ、テレビ東京、TBSでも出るわ出るわ。挙げだしたらきりがない。
その朝日新聞が社説「捏造番組 視聴者を欺く罪深さ」で「視聴者や読者の厳しい目を常に意識して、メディアは自らを律したい。それはテレビも新聞も変わりはない」と締めくくっていました。まったくその通りなので朝日新聞さんも自社の問題としてぜひとも報道品質の追求をお願いしたいところです。
>>人気blogランキング
2007年01月20日
『発掘！あるある大事典』がフライングでアウト
『発掘！あるある大事典』で納豆のダイエット効果が取り上げられ、その後スーパーの店頭で納豆が凄まじく売れたのはいのですが、その肝心の番組で取り上げた中性脂肪のデータが実際には測定されていなかったとか、テンプル大学アーサー・ショーツ教授の日本語訳コメントが実際にはなかったものだったとか。
関西テレビのホームページで謝罪が掲載されているので詳しくはそちらへどうぞ。
>>視聴者の皆様へ
納豆ダイエットの反響が大きかっただけに、これは致命傷。明日の番組は中止だそうで、サイトも閉ざされています。
それはともかく、すでに『発掘！あるある大事典』の問題を取り上げていたサイトがありました。「マスコミにだまされないために、虚構に満ちたマスコミの嘘と裏を知ろう！」という『ポチは見た』の説得力がぐんと増したのじゃないでしょうか。
>>あるある大事典のニセ実験と洗脳
これじゃあ食品メーカーを叩く資格はないですね。
それにしても納豆業界が見た夢もつかの間の出来事に終わってしまうのでしょうか。
>>人気blogランキング
2006年08月03日
情けない放送局
責任は亀田選手にあるわけではありません。それはなんとしてでも、視聴率を稼ぐキラー・コンテンツをつくるために、手を組んではいけない相手と組んでしまい、仕組んできた放送局こそ問われるべきでしょう。
今朝、朝の番組をチェックしましたが、ほとんど芸能人に対するインタビュー。彼らは、興行の世界を知っているから世渡り上手です。判定を疑問視する声の収録はほとんどカットしてしまったとしか思えません。まだそんなことをしているのかと思うともう情けないというしかありません。ネットで行われているアンケートを見るべきでしょう。いかに報道が不自然かを感じ取ることができます。 ヤフーアンケート結果は殺到したせいか、重くて開かなくなってしまいましたが、94%がランダエタ選手の勝ち、4%が亀田選手、4%が引き分けという投票結果でした。
ライブドアのアンケートでも、「ジャッジが金つかまされた試合なって見ていて最悪」という項目に投票した人が85%という惨憺たる結果です。
問題はこの試合がTBSのやっていることを白日の下にさらしてしまったことです。この点を「切り込み隊長」の山本さんが普段は使わない、ですます調で「判定に勝ったのは亀田さんで、負けたのは放送行政ということになります」という書き出しで始まる「19歳の亀田興毅さんが、その人生を賭けて、私たちに教えてくれたこと」のなかで端的に書いていらっしゃいます。他国からの脅威もありますが、一番怖いのは国内に潜んでいる脅威のほうだというのは同感です。国家は戦争に負けるから崩壊するのではなく、まず内部から崩壊していくものです。歴史はそう教えてくれています。
内部に潜む脅威といえば、放送だけの問題ではありません。自衛隊員がウィルス汚染されたPCから大量の機密文書を垂れ流し、さらに中国に情報を売っていたという疑いも取り沙汰されています。
放送局が、「公器」だというのなら、視聴率をとるならなりふりかまわないというのでは困るのです。視聴率だけでなく、公器としての社会的責任という尺度で番組編成や番組のありかたを見直すべきだし、少なくとも襟を正して欲しいものです。最新の人気blogランキング
今朝、朝の番組をチェックしましたが、ほとんど芸能人に対するインタビュー。彼らは、興行の世界を知っているから世渡り上手です。判定を疑問視する声の収録はほとんどカットしてしまったとしか思えません。まだそんなことをしているのかと思うともう情けないというしかありません。ネットで行われているアンケートを見るべきでしょう。いかに報道が不自然かを感じ取ることができます。 ヤフーアンケート結果は殺到したせいか、重くて開かなくなってしまいましたが、94%がランダエタ選手の勝ち、4%が亀田選手、4%が引き分けという投票結果でした。
ライブドアのアンケートでも、「ジャッジが金つかまされた試合なって見ていて最悪」という項目に投票した人が85%という惨憺たる結果です。
問題はこの試合がTBSのやっていることを白日の下にさらしてしまったことです。この点を「切り込み隊長」の山本さんが普段は使わない、ですます調で「判定に勝ったのは亀田さんで、負けたのは放送行政ということになります」という書き出しで始まる「19歳の亀田興毅さんが、その人生を賭けて、私たちに教えてくれたこと」のなかで端的に書いていらっしゃいます。他国からの脅威もありますが、一番怖いのは国内に潜んでいる脅威のほうだというのは同感です。国家は戦争に負けるから崩壊するのではなく、まず内部から崩壊していくものです。歴史はそう教えてくれています。
内部に潜む脅威といえば、放送だけの問題ではありません。自衛隊員がウィルス汚染されたPCから大量の機密文書を垂れ流し、さらに中国に情報を売っていたという疑いも取り沙汰されています。
放送局が、「公器」だというのなら、視聴率をとるならなりふりかまわないというのでは困るのです。視聴率だけでなく、公器としての社会的責任という尺度で番組編成や番組のありかたを見直すべきだし、少なくとも襟を正して欲しいものです。最新の人気blogランキング
mail
新着情報
