河野さんたち、離党を考えたほうがいいかもね

自民党の不幸は、あまりにも長期政権を続けたための官僚とのしがらみや族議員の存在などの負の遺産を抱えすぎていることでしょう。改革しないといけないという志のある人もいらしゃるのですが、どうもそういったしがらみや負の遺産が足かせになっているように感じます。

また、基本的には発想が東西冷戦下の５５年体制から卒業できていない人もいたり、官僚主導体制や経済改革を進めたい人が混じり合い、それらの人びとに共通する考えが見あたらないことです。「与党」であること以外に、いったい何の党なのかがよくわからなくなってしまった、つまりアイデンティティが崩壊してしまったことは、かなり早くから指摘させていただきました。

さらに言うなら、今回の新政権は、政治家として成熟しはじめてくる年齢の人たち、つまり戦後第一世代の人材が厚いのですが、自民党はその世代の人材が薄く、派閥政治で育った古い政治家と、派閥の影響力が薄れ、派閥にあまりとらわれない比較的若くて能力のある実務家との間に溝を感じることです。年齢が違うだけでなく、考えも違うように感じます。若手の間だと、むしろ民主党の若手との距離のほうが小さいと感じることも多いですね。

先週の朝までテレビは、自民党からは茂木さんや世耕さんがでていましたが、民主党の人たちと目的は結構共通しているけれど、アプローチの視点が違うということがよく伝わってきていました。与野党で、やっと議論が冷静にできはじめていることは歓迎すべきです。

さて、総裁選で、数少ない戦後第一世代の谷垣さんの当選が確実だという報道がありましたが、どうなるのでしょうね。谷垣さんは、いい人モードで親しめる人ですが、いい人モードの鳩山さんとの党首討論っていかにも迫力がなさそうです。

みんなでまとまろうということですが、本当にまとまってしまったら、ゾンビのように蘇った古い政治家の人たちをどう処遇されるのでしょうか。本当に押さえが効くかという危惧がありますね。

谷垣さんは、自民党再建を期待する声は大きいということですが、その通りでしょう。しかし、間違ってはいけないのは、ガチ自民党支持という人は別として、是々非々で考える人が増えてきており、それはこれまでの自民党のあり方の共感しているとか、自民党政権がすぐさま実現することを願っているからではなく、まずは、政権交代可能な野党として政治に緊張感をつくることのできる党になってほしい、また状況の変化があったときに、保険としての役割を担える党として、再建して欲しいということでしょう。またそれは第二政党として存在する限り、果たしてもらわないといけないことです。

ただマーケティング的に考えると、自民党の今後は相当厳しいモノになります。シェアの非情なパワーの格差がでてくるということです。市場のメカニズムは強者に有利なように働いてくるのです。すでにそうなってきていますが、メディアの露出量も与党が圧倒的に優位になってきます。

よほど差別化、つまり魅力ある政策の違いをアピールしていかないと注目すらされなくなってしまいます。官僚も我が身がかわいいから、与党につき、これまでのようにヘルプはしてくれません。
もっとも大変なのは、麻生さんが選挙でまずは組織票のとれそうなところに向かったわけですが、自民党が抱えていた組織票としての建設業などの企業も、公共工事を増やすとでもいわないかぎり、あてにならなくなります。しかし公共工事は財源がないので増やせないでしょう。支持基盤の再構築からはじめるというのは相当大変そうです。

民主党との差別化を徹底しようというなら、河野さんや若手の人たちは、新党をつくるなり、「みんなの党」と合流するなりしたほうがパワーがでるのではないかと思いますね。まずは小さくとも主張のはっきりした政党をつくることです。そうすればめざすところ、アイデンティティも明確になり、切っ先鋭い論戦も可能になってくるんではないでしょうか。

あらゆることを含めて、おそらく鍵を握るのは幹事長人事だと思いますが、自民党の選挙を仕切って、小沢さんの戦略、戦術に勝てる人って誰でしょうね。

なにやかや書きましたが、民主主義のいい成熟のために、ご健闘をお祈り申し上げます。

応援クリックよろしくお願いします


簡単導入！ ネットで利用する営業支援システム

ツイート

Comments

1. Posted by 笛吹働爺   2009年09月28日 19:22

今日は本当にがっかりしました。河野さんの議員票が最低ではありませんか。ほとんどが「腐ったりんご」だったなんて。
僕は選挙権を得てから３９年ずっと自民党に投票してきたがもう止めます。自民党のHPにも「さよなら」と投稿してやりました。
河野グループは即刻自民から離れるべきです。