年金運用赤字１０兆円を超す

人気ブログランキング

このブログでは、過去にも年金積立金問題を幾度か取り上げました。また２月の時点で、年金運用の赤字が１０兆円を超すだろうと書きましたが、やはりそうなってしまったようです。
公的年金の積立金運用、赤字１０兆円…過去最悪に

先ほど朝ズバで、自民党の衛藤さんや公明党の山口さんが、年金積立金は、能力の高い人たちが運用しているとのんきなことを言っていましたが、とんでもない認識です。与党ぼけといわれてもしかたないですね。
この年金運用をやっているのが、年金積立金管理運用独立行政法人。グリーンピアや年金住宅融資などで年金を投入し年金に多額の穴を開けた厚生労働省年金局の年金福祉事業団から、横滑りのさらに横滑りでつくられた官僚の天下り団体です。そんな団体に運用を任せるというのは、リスクに対する感度が悪すぎるのではないかと感じます。

過去記事
年金の運用が危ない？脅かさないでね大前さん （2007年12月14日）
この赤字は誰が負担するのか（2008年04月15日）
年金積立金運用赤字が急拡大。過去最悪の５．８兆円 （2008年07月04日）
年金運用の損失が急増 （２００９年０２月２８日）

政府の資産や年金の運用をしきりに煽っていたのは、政界にも影響力のあった竹村健一さんですが、金融バブルのカラクリを見抜けなかったということでしょうか。そういえば最近はどうされているのでしょう。すっかり姿をみなくなりました。
舛添さんも、損するときもあれば、儲かることもあるとのんきな人ですが、それなら、舛添さんの個人資産すべてを年金積立金管理運用独立行政法人に任せてみたらどうですか。その怖さが実感できるはずです。

いずれにしても、あり得ない数字で甘い見通しを行い、公明党の阪口さんが厚労相時代に「１００年安心の年金」だとごまかしてきたわけですが、根本的に制度設計をやりなおさないと、年金制度がもたないですね。

人気ブログランキング ←よろしくお願いします

簡単導入！ ネットで利用する営業支援システム

Comments

1. Posted by YSK   2009年06月27日 15:15

あまりの酷さに言葉もありません。
もう何を言っても駄目ですね。

キッパリあきらめました。
おそらく取り返す事も期待する事もできないでしょう。
今後はせいぜい貯蓄に励みます。

景気回復のためには消費しなければいけないのでしょうが、こんな政府では頼る事はおろか、長年掛け続けた頼みの年金さえ食い荒らされるようでは、とうてい信用すらできません。そのうえ改めようともしていない。

これはもう防衛戦争でもするしかありませんね。

2. Posted by トム・ソーヤー＆ハックルベリー・フィンの世直し！   2009年06月27日 17:50

年金積立金管理運用独立法人の連中は、民間人の国民年金と厚生年金は、外資系のヘッジファンドに運用委託して、かなりの損失を隠しているらしい！しかし、公務員の共済年金については、手堅い別運用で損失をださないようにしているらしい！ほんま、民間人をなめきってる！公務員試験に受かったら、自分たちは特権階級とでも思っているのだろうか？

3. Posted by ルル   2009年06月27日 23:12

運用も大きな問題ですが、同じ年金額を払っていても世代間で貰える金額が25％ずつ低くなる現行の仕組みでは若者は誰も年金を払わなくなってしまい、仕組み自体が破綻してしまいます。元々平等でない現行の年金の仕組みを一生懸命働いて多く払った人ほど多く貰える、当たり前の仕組みに直すことの方が先決です。

それから、公務員の共済年金だけ税金による補填が大いのも問題です。一日も早く民間の年金と一元化すれば、公務員ももっと真剣に徴収や運用のことを考えるようになるでしょう。

運用については、委託先に対し成功報酬方式を導入し、失敗したら信託報酬をゼロ、ないし損失が一定額を超えた場合には罰金を払わせるぐらいのことをしないとだめでしょう。

4. Posted by masa   2009年06月28日 07:46

入閣した際、竹中平蔵氏が、日本の官僚が先進諸国と比べてレベルが低いといった発言がありました。いずれにしても、投資と運用に関しては、ノーベル賞をとった方の理論を駆使して行ってもうまくいかない世界であることは、投資をやられたことであれば御承知のとおりです。為替の予想は、経済学者や投資会社ではなく、一番正確に当てるのが、マクドナルドの仕入れ担当者といった話もあります。
外資系のファンドに委託することも含めて、その判断もどうかと思いますが、実際、30歳前後の官僚に聞いて、自分達が国を動かしているといった特権階級意識を感じたこともありました。竹中平蔵氏がいうように日本の官僚がレベルが低いかどうかはわかりません。しかし、それだけ難しい神業的なことを、まして自分のお金ではなく、国民から集めた年金を全額運用することの合理性について、私には理解できませんね。

5. Posted by トム・ソーヤー＆ハックルベリー・フィンの世直し！   2009年06月28日 09:51

しかし、現在の年金制度・システム自体が、賦課システムで。現役世代から老齢者世代への所得移転になっている。現在７０代以上の人たちは、積立てた金の１０倍以上！年金がもらえるって！それじゃ、ネズミ講システムじゃん！

6. Posted by nanashi   2009年06月28日 17:22

私は別に公務員側の人間ではないし、役人自体は大嫌いですが、損したときばかり騒ぐのはフェアじゃないですね。
去年の金融危機でマイナスがでるのは当たり前で、むしろマイナス１０〜１５％程度ですんだのはいかにリスクを減らして堅実な運用をしているかで、この点についてはすごいと思います。ほとんどの日経平均等のベンチマークは３０〜４０％マイナスなはず。私は分散投資してましたがそれでもマイナス４０％程度はいきました。いまも積立してるので最近はマイナス２０％程度にもどりましたが。
確か年金運用はトータルではかなりプラスなはずです。
年金制度は私も納得いかない点は多々ありますが、年金運用については実績でみれば十分納得のいくものだと思います。

7. Posted by 鷹司堂後   2009年06月28日 18:51

私はこちら↓の意見に与します。
http://fund.jugem.jp/?eid=1145

年金問題そのものではなく、このタイミングでの１０兆円の損失自体が由々しき、と言うのであれば、具体的な運用ポートフォリオを（代案として）示さなければ、まったく説得力を持ち得ないと思います。

8. Posted by foreach_blog_in_blogs   2009年06月30日 11:40

年金原資をそもそも投機商品に投下するのが間違いですね。
舛添さんは消された年金の時も社保庁職員の保険料横領の時も新型インフル水際防衛の時も、事前発表時にはさんざんカッコいい事を言いましたが、失敗に終わっても平気な顔で言い訳どころか開き直りの連発ですね。
こういう人が国民がもっとも期待する次期総理だなんて、人を見る目が無さ過ぎだと溜め息が出ますね。
お人よしが痛い目に合うのは勝手ですが、選挙権というのは行使した時点で、他のすべての国民に対して「自分の選択に責任を持つ」という義務が発生するのですから、呑気な人は投票日に寝ていてもらいたいですね。

9. Posted by Moriya, Tomo   2009年07月02日 21:06

http://fund.jugem.jp/?eid=1145
から飛んできました。

損失を10兆円で抑え込めたのは、公的年金が手堅く運用されていることの証です。たったの10兆円で何をそんなに騒いでいるのですか？

また成功報酬など唱えてる方もいますが、そのような考え方が今回の金融危機を引き起こした原因のひとつなのですよ。ご存知ですか？