2009年04月24日
いい大人が「最低の人間としか思えない」か
酔っての話と言えば、学生の頃にコンパに遅れ、丼鉢で日本酒をかけつけ三杯をやらされ、コンパが終わってから酔いをさまそうと京都の円山公園にさまよいこみ、あまりにも喉が渇いていたので公園の小便小僧の像からでる水を飲んだことがあります。
あの水が、水道水だったか、ポンプで環流した
さて草��君の騒動ですが、叫んでいたのは近所迷惑だったたかもしれないけれど、深夜で暗がり、しかも進入禁止で人気のない、そんな公園で、酔って裸になったとしても、犯罪性を感じるものではなく、逮捕、特に家宅捜査というのは異常です。
その場にかけつけた警察官も「君、ここはお風呂でもないし、地球の真ん中でもないから叫ぶ場所ではない」とでもたしなめ、住まいを聞きただせば、「なんだ近くじゃないか、送っていってあげる」というぐらいの人情があってもよかったのじゃないかと思います。
それで、番組のなかででも、草��君から日本の警察官は親切だと、エピソードでも語ってもらえれば、全国の警察官のみなさまの士気もプライドもあがったのじゃないでしょうか。
場所も、近くに六本木、また足を伸ばせば赤坂あたりの繁華街であり、外国人も多く、地域住民でない人たちがたむろするあたりであり、警察官もどうしても杓子定規な対応となりがちということでしょうか。
それはそれとして、そこに輪をかけたような鳩山総務大臣の「最低の人間としか思えない」という発言はいただけません。
ファンの人たちからの苦情が殺到し、ネットでも見うけられるようにあまりにも批判が多く、発言は撤回したそうですが、あまり品がよいとはいえないし、大人の発言ではないですね。
中川元経済相が、酔って世界に醜態をさらしたときに、「中川正一君は最低の人間としか思えない」とでも言っておけば、あの人は、酒で酔うことには厳しく、辛口の人だからしかたないという風になっていたかもしれません。騒動をつくるのがお好きな性格なんでしょうか。
総務省の地デジのキャンペーンのコマーシャルも即刻変更が決まったそうですが、コマーシャルにタレントを使う限り、スキャンダルが起こるなどのリスクは当然あるわけで、契約時に賠償責任をきちんと盛り込んでおいたのかということのほうが気になります。
テレビコマーシャルやポスターなどの変更ってそうとう費用がかかります。ざっと数億円が飛ぶわけです。だから、無駄な税金は使いたくない、草��君は問題を起こしたけれど、このまま継続させてもらえないかとか、変更しますが、できるだけ制作費をかけないようにするのでよろしくと国民にむかって訴えれば株があがったかもしれません。
もうひとつ、マスコミが騒ぐのは、草��君がそれだけ人気の高く、普段はまじめな人の意外な側面というか、そのギャップにインパクトがあってのことで、それも有名税かもしれないけれど、「容疑者」という報道には抵抗があります。今回の騒動では、警察官はじたばたする草��君を取り押さえる苦労はあったかもしれないけれど、被害者がいないのです。厳密には間違いではないかも知れないけれど、今回の騒動で「容疑者」という言葉を平気で使う神経もよくわかりません。
←クリックありがとうございます。よろしくお願いします
簡単導入！ ネットで利用する営業支援システム
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
2. 政治家とは人を見下すほどえらいのかって話しですよ [ 草なぎくん ] 2009年04月25日 21:52
鳩山総務大臣の「最低の人間としか思えない」という発言は草なぎくんのファンならびに...
1. 草?君について。大西さんが、すべて言いたいことを言ってくれた。 [ パリ、コンプレックス ] 2009年04月24日 23:48
さて、騒動中の草?君ですが、僕はかなり好きなタレントでした。
好意的な感情を抜かしても、今回の騒動に関してのマスコミ、その他の対応に...
この記事へのコメント
14. Posted by モリカワ 2009年07月11日 08:20
とりあえず、まずいろいろ疑うのが警察の仕事ですので。
ただ、酔っ払って大きな事故や事件につながらなくて良かったと思います。
喧嘩をして人を傷つけてしまったら、
もっと大変ですから。
ただ、酔っ払って大きな事故や事件につながらなくて良かったと思います。
喧嘩をして人を傷つけてしまったら、
もっと大変ですから。
13. Posted by 訳知り 2009年04月28日 21:30
薬物でしょ？
12. Posted by 通りがかり 2009年04月27日 16:03
表に出ていないこともあるわけです。
疑問に感じますでしょ？
公然わいせつが如きでここまで、って。
警察が引っ込みがつかなくなったことが
その裏にはあるんですよ。
ニュース（報道）の裏には必ず真実が隠れています。
疑問に感じますでしょ？
公然わいせつが如きでここまで、って。
警察が引っ込みがつかなくなったことが
その裏にはあるんですよ。
ニュース（報道）の裏には必ず真実が隠れています。
11. Posted by 星野四郎 2009年04月25日 13:45
草薙氏の公然わいせつ事件に関する疑問その１：公然わいせつの罪とは何か
わいせつ性は、時の流れによって変化する。
昔は、ヘアーヌードはもとより、乳房露出写真もダメの時代もあった。
とのかく、我々一般市民にとって、この罪状の内容や要件等が不確かなのである。
マスコミは、草薙氏に対する畳み掛けるような無遠慮で不毛な質問を報道するより、公然わいせつ罪の解りやすい説明をすべきである。
最も、程度の低い現状の記者レベルでは、解説できないと思うが。
その２：一般市民の同種事案を警察は逮捕していたのか。
今までも、これからもこれらの事案を通常逮捕しているならよいが、そうでないなら、警察はその理由を明確に説明すべきではいのか。
マスコミは、警察に出向きそのことを確認し、その回答を報道する義務があるのではないのか。
その３：最近の付和雷同型のマスコミ報道で日本をダメにしていないか。
本筋から脇にそれた所で大騒ぎするマスコミの報道を見聞きしていると、いつの間にか国民全体をその渦の中に取り込み、総白痴化してしまう。
「彼が深酒して失敗した」ただそれだけのことであって、普通なら「警察で保護され、家人が呼び出され、家に帰ってから家人に叱られ」て終わりの事案である。
それとも、彼らクラスの有名人は、一切間違いを犯さないお釈迦様のような聖人でなくてはならないのか。
もしそうなら、そのように表明して報道すべきである。
10. Posted by 松本孝行 2009年04月25日 11:53
大学時代、大学内で飲酒してバーベキューコンパをゼミでしていました。その時は女の子をダッシュして追いかけるほど酔っ払っており、大声で叫んだりして挙句の果てにはトイレで嘔吐するくらいよっぱらっていました。
おそらく私のほうが草なぎさんよりも回りに迷惑をかけたような気がします。私はこの件に関して、｢飲みすぎはダメだ！｣と言えるほど、潔癖な生き方はしてませんので…
おそらく私のほうが草なぎさんよりも回りに迷惑をかけたような気がします。私はこの件に関して、｢飲みすぎはダメだ！｣と言えるほど、潔癖な生き方はしてませんので…
9. Posted by 尻毛 2009年04月25日 00:12
ミトコンドリア×
↓
ミドリムシ○
↓
ミドリムシ○
8. Posted by 市民 2009年04月24日 22:44
警察は、自宅から“薬物”が発見される思って家宅捜査までしたけど、結局は何もなし！家宅捜査までを指示した人の顔が見てみたい！
7. Posted by eigyou 2009年04月24日 21:04
わたしも 強く共感しましたので初コメントとなります。
実は昔わたしも同様の経験があります。
そのときは大泥酔？というか、とんでもなく酔っぱらっていた記憶があります。そもそも泥酔なのでその記憶自体があやしいが。。
現場（深夜）→警察署→解放（朝）
全裸にはなっていませんが、こんな時間流れでした。
警察のかたには、とても人情深い対応をしていただきました。ありがとうございました（激汗。。）
とにもかくにも報道において
「容疑者」→「家宅捜索」
やりすぎたとおもいます。
世知辛い。。。
実は昔わたしも同様の経験があります。
そのときは大泥酔？というか、とんでもなく酔っぱらっていた記憶があります。そもそも泥酔なのでその記憶自体があやしいが。。
現場（深夜）→警察署→解放（朝）
全裸にはなっていませんが、こんな時間流れでした。
警察のかたには、とても人情深い対応をしていただきました。ありがとうございました（激汗。。）
とにもかくにも報道において
「容疑者」→「家宅捜索」
やりすぎたとおもいます。
世知辛い。。。
6. Posted by eigyou 2009年04月24日 21:02
実は昔わたしも同様の経験があります。
そのときは大泥酔？というか、とんでもなく酔っぱらっていた記憶があります。そもそも泥酔なのでその記憶自体があやしいが。。
現場（深夜）→警察署→解放（朝）
全裸にはなっていませんが、こんな時間流れでした。
警察のかたには、とても人情深い対応をしていただきました。ありがとうございました（激汗。。）
とにもかくにも報道において
「容疑者」→「家宅捜索」
やりすぎたとおもいます。
世知辛い。。。
そのときは大泥酔？というか、とんでもなく酔っぱらっていた記憶があります。そもそも泥酔なのでその記憶自体があやしいが。。
現場（深夜）→警察署→解放（朝）
全裸にはなっていませんが、こんな時間流れでした。
警察のかたには、とても人情深い対応をしていただきました。ありがとうございました（激汗。。）
とにもかくにも報道において
「容疑者」→「家宅捜索」
やりすぎたとおもいます。
世知辛い。。。
5. Posted by まったく 2009年04月24日 20:58
えーっと，まず鳩山法務大臣の発言ね。すごいです！中川外務大臣の時に使わなかったのは，このような国家的な大事件の時のためだったのですね。政治家として，スケールの大きな方だとあらためてあきれかえってしまいました。次にマスコミの対応ですね。いつものことながら，「視聴者が食いつくならなんでもありですよ」感がにじみ出ていて感動しました。明日あたりは「草薙さん」にコロッと変わっていると思うので，そのあたりの節操のなさも見どころかなとワクワクしています。
4. Posted by 原核生物 2009年04月24日 16:45
全体的な話は共感できますし、問題をプラスの方向に持っていこうという視点は非常に参考になりました。
ただ、分からない言葉は使わないほうがいいと思います。ミトコンドリアだらけの水って……。折角の文章がだいなしです。
ただ、分からない言葉は使わないほうがいいと思います。ミトコンドリアだらけの水って……。折角の文章がだいなしです。
3. Posted by 初めてコメントします 2009年04月24日 16:28
警察の対応がそれほど不適切だったとは言い切れないのではないのでしょうか？駆け付けた時の酔態があまりにひどく尋常でない（それこそ中川前大臣の時のような）場合、場所がら薬物使用を疑い身柄を拘束するのは妥当だと思います。ただ薬物検査の結果がシロだったにもかかわらず家宅捜索が行われたことには行き過ぎを感じます。弁護士が立ち会っていれば別ですが。『番組のなかででも、草��君から日本の警察官は親切だと、エピソードでも語ってもらえれば』というのは社会に影響力のある人とそうでない人で対応を変えるということにつながり、かえって警察の信頼を損ねると思います。警察の対応を非難する人の多くが、草薙君の「彼は悪い人ではない」というイメージを根拠にしているように感じ、それはそれで偏向だと感じます。
2. Posted by 共感した者です 2009年04月24日 14:56
私も共感いたします。今回の騒動で容疑者というのは、とても違和感を感じます。警察の対応は間違っていなかったのでしょうか？？？
今回の出来事で警察や自民党の鳩山総務大臣の対応を見て何が本当の正義で何が本当の悪なのかと疑問の思い、私たちは、国に本当に守ってもらえるのかなと不安になりました。
今回の出来事で警察や自民党の鳩山総務大臣の対応を見て何が本当の正義で何が本当の悪なのかと疑問の思い、私たちは、国に本当に守ってもらえるのかなと不安になりました。
1. Posted by fukui 2009年04月24日 14:35
非常に共感いたしましたので、初めてコメントいたします。
警察の杓子定規な対応、鳩山総務大臣の発言等々の薄さ（というか一連を見ているとただ頭が悪いだけなのかもしれないですが）、そして税金という視点での考察、報道の姿勢、どれもコレも誰も気付かないのかと悲しくさえなります。
さらに「総務省はなんで選んだということになる」といってますが、最後に決めたのは決裁権を持つあんたで、責任があるとしたら大臣にあるんですよといいたいですね。私が記者なら
警察の杓子定規な対応、鳩山総務大臣の発言等々の薄さ（というか一連を見ているとただ頭が悪いだけなのかもしれないですが）、そして税金という視点での考察、報道の姿勢、どれもコレも誰も気付かないのかと悲しくさえなります。
さらに「総務省はなんで選んだということになる」といってますが、最後に決めたのは決裁権を持つあんたで、責任があるとしたら大臣にあるんですよといいたいですね。私が記者なら
mail
新着情報
