やっと刑事告発か 耐震強度偽造

不思議な事件です。なによりも不思議だったのは、耐震強度偽造を行った姉歯一級建築士が無表情に、淡々と取材を受けている姿でした。

「設計書類を再チェックすると、すぐに気づきますよ。専門家ならパッと見れば分かる。率直に言って、指定確認検査機関がしっかり見ていなかったのではないか」

そんな言葉がでてきたことには正直言って誰しも驚いてしまったのではないでしょうか。事件はどこか遠くで起こっているようで、当事者意識がまったく感じられません。
なぜ逮捕されないのかと思いました。意図的な偽造です。いつもなら事件が起こると、まるで自分が正義の代表者だとばかりに噛みつく報道記者も、肩すかしを食らったように静かに取材している様子も不思議でした。やっと昨日、国交省が、姉歯建築設計事務所と、同事務所に構造計算を委託した設計業者６社を、今月中にも建築基準法違反の疑いで刑事告発する方針を固めたそうですが、いったいどれほどの罪なのでしょうか。それにきっと設計業者の６社で終わる事件ではないでしょうし、それで終わるようなら社会不安は収まりません。

被害者救済と事件の解明を急いでもらいたいところですが、そもそも、なぜこういった事件が起こってしまったのかです。検査ってお役所がしてたんじゃないのかと思って調べると、平成１０年の建築基準法の改正からだそうです。ここに民間確認検査機関のリストがあります。そのなかに今回問題になっているイーホムズもあったので、ホームページを見てみると、今回の事件への釈明がなされています。しかし、いかに釈明しても、１件だけとかいうのなら、うっかり見逃していましたという言い訳もきくかもしれないですが、何件もあるとなると、じゃあ偽造が見抜けなかったということは、検査する能力がなかったのじゃないかといいたくなります。「専門家ならパッと見れば分かる」という姉歯建築士の話を信じるとしたら、すくなくともそう思えます。
検査の民営化に反対はしませんし、お役所が検査機関に仕事を投げたのはいいとして、しっかりとした検査が担保されるしくみがあったのでしょうか。検査機関の能力は大丈夫かとか、検査に手を抜いていないかとか、検査機関が建築主からの独立性を保っているかとかのチェックはしてきたのでしょうか。民間なら、当然仕事が欲しいあまりに建築主のいいなりになるってことだって普通に考えれば想定できます。
なにか盲点をつかれたよう事件であればいいのですが、どうも起こるべくして起こったのじゃないかという疑いを捨て切れません。このしくみを考えたお厄人さんも釈明すべきでしょう。誰なんですか責任者は。自分とは関係ないというのであれば、あの姉歯建築士と同じですね。
今回の事件は、民営化すればなんでもよくなるという風潮がありますが、民営化することのリスクだってあるわけで、民営化がなんでも解決するという宗教への警鐘とも受け取れなくもないですね。

人気blogランキング

 

Comments

1. Posted by ひろ    2005年11月22日 21:13

>民営化することのリスクだってあるわけで、
>民営化がなんでも解決するという宗教への警鐘

役所がやっていたときのほうが、もっとひどかったとの話もあります。ぼちぼちと、そのあたりの真相は明らかになっていくと思います。
どこかにバランスしていくまでは、こういったことは多かれ少なかれ起こっていくと思います。

2. Posted by Kondo    2005年11月22日 21:22

私も役人がやっている方が恐ろしいと思います。
参考までに置いておきます。
ttp://kozo2005.blog29.fc2.com/

3. Posted by とおりすがり    2005年11月22日 21:26

構造設計で不正を行なった一休建築士への罰は、30万円以下の罰金です。ほんとうにそれだけ。法律は、ここまで悪質な建築士による行為を予想していなかった、というなまぬるい話。

4. Posted by dfs    2005年11月23日 00:55

確認申請を経験したことがある方ならこの事件「やっぱりね」と思うこと多かったのではないでしょうか。

5. Posted by あざらしサラダ    2005年11月23日 07:21

こんにちは。
大西さんが言う「民営化のリスク」とは、行政と民間ではどちらの方が適切に検査が行われているかということではなくて、最終的に誰が責任を取るのかということでしょう。
その意味では、もし行政が直接検査をしていれば国家賠償法に基づく補償を受けられたかも知れませんが、このケースではむずかしいでしょうね。

6. Posted by ラーメン太郎    2005年11月23日 08:20

設計屋さんはただの下請けに過ぎない感じが
するのは私だけだろうか、、、

7. Posted by やまもと    2005年11月23日 10:10

このような事件があっても、
大多数の人間が"自分は大丈夫"と
マンション需要は高まっていくのでしょうね。

8. Posted by 「売れる商品・儲かる経営」を徹底解析：kou    2005年11月24日 00:23

まったく同感です！
この件に関しては民間に検査を依頼していたところに大きな問題があるように思います。
私は郵政民営化は賛成でしたが、人の安全に直結する業界の監視は民間ではなく世の中の流れや利益に左右されない役所が責任を持つシステムにしておくべきだったのではないかと思います。

9. Posted by 通りすがり    2005年11月24日 12:57

そういう単純な問題では無いみたい。
どうやら、暴力団も絡んだ大規模な土建詐欺みたいですよ。
黒幕は別にいる模様。

参考リンク：http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20051123