ネットで情報一人歩き

総務省の「情報フロンティア研究会報告書」の（案）が取れて正式版として掲載されています。ネットで展開されている総務省批判にあたるような個所はあいかわらず見つかりません。二回目を通しましたが見落としでしょうか？かえって不安になります。

それにしても「匿名」問題ということには敏感ですね。それだけインターネットの世界への警戒感が高いということがあるのかもしれません。匿名だから自由に議論ができるという意見もありますが、それはちょっと悲しい現実であり、現在はそうであっても将来ともにそうでしかないとすれば健全とは思えません。

この報告書が提言していることは、現在の利用が「匿名」を前提としたものでありそのための限界もあるということ、もっと安心して、より積極的に利用できる環境整備のなかには、セキュリティ技術だけでなく、モラルの問題もあるということを言っている程度じゃないでしょうか。

そのためには、学校教育の中の安全を確保した環境でモラルや安全に対する知識を学ぶようにしたらどうですかと言っているに過ぎないように思います。まっとうな提言だと思います。

なにか、いくつかの情報がマスコミの中で錯綜して、混乱が生じているのじゃないでしょうか。すくなくとも、この「情報フロンティア研究会報告書」と、一部報道にあったネット監視の「第三者機関」問題は違う話としか思えませんし、その「第三者機関」問題がどこまで信憑性があるのかも分かりません。

ただ、この報告書にあるように「サイバースペースが匿名性の高い空間として認識され、極端な場合、ばれなければ何をしても良いという安易な発想すら助長する傾向を持っている」という懸念は、ブログの世界でも、そういう現実があり、日常では高いモラルを持った人でも、インターネットの世界で「匿名」となったとたんにモラルを失ってしまい平気で人を傷つけるような書き込みをする人たちが、決して多数ではありませんがいるということは否定できないですね。
それはそれでいいじゃないかという意見には賛成できません。

追記
想像ですが、この麻生総務大臣の会見内容（６月２３日）と、どうも情報フロンティア研究会の報告書がぐちゃぐちゃに混線してしまっているのじゃないかと思われますので参考までに：

これは基本的には、この種の便利なものが出来たときに必ずついてくる光と影の部分の影の話なのですけれども、麻薬の売買、自殺の薦め、爆弾の作り方等々いろいろ問題のあるものがインターネットに載るというのは、こういった有害な情報というものが出ていることは確か。何らかの形で規制をしなくてはいけないという声があることも間違いないのですが、今言われたように、表現の自由という話とか、いろんな問題があります。そういった意味では、常識的には、この種の話は、普通は（インターネットに）載せないほうが常識なような気がしますけれども、載ったものを観る人は非常に多いというようなことになってくると、これはどうやって規制するかということはなかなか難しいところだと思いますのでね。これはその種のことには先進的な国もありますので、そういった諸外国の情報やらをよく調査した上で、学識経験者やもちろん事業者も含めて、他に関係する警察も含めて、関係省庁いろいろあると思いますので、よく連携をしておきたいと思っているのですが、研究会を７月に立ち上げます。

人気blogランキングへ

Comments

1. Posted by Jean_Luc    2005年06月29日 13:52

全くもって同意です。

匿名性とモラルとの平衡をどう図るかは
我々大人が若者に対し、日頃どういう
節度のある態度を示せるかという問題に直面していると思います。

2. Posted by わに庭    2005年06月29日 14:03

堅い話なんで3ｒｄからトラバします。
主婦は皿洗いしている間に正式版をプリントアウトして読みました。「また下らぬものを印刷してしまった…（ルパン三世石川五右衛門の有名な台詞のパロディ）」と、少し笑えました。
でも、これもまた国語力の低下の表れ？！と、やや不安。
大西さんが言っている通りだと思いますよ。

3. Posted by どげざ    2005年06月29日 22:01

はじめまして。ＴＢさせて頂きました。

おっしゃる通り、情報が一人歩きしていますね。
多くのブログで取り上げられている割には、実際の報告書を読んでいないと思われる意見がほとんどのような気がします。

元記事は共同通信のようですが、わざと誤解されるような書き方をされているように感じました。

4. Posted by わに庭    2005年06月30日 13:02

ああ！こちらの追記のおかげですっきりしました！
ありがとうございます。